Postarea veniturilor, economia și viața

inspecție fiscală a stabilit neoprihodovanie numerar de verificare MUP, pentru care compania a atras o amendă de 40 mii. Frecați. în conformitate cu articolul. 15.1 din Codul administrativ.







CBM a recurs la această decizie la Curtea de Arbitraj. Instanța a admis cererea bazată pe faptul că faptul neoprihodovaniya bani în ziua primirii lor nu constituie infracțiunea prevăzută la art. 15.1 din Codul administrativ.

După examinarea unui recurs al taxei, Serviciul Federal Antimonopol a constatat că, potrivit Ordinului tranzacțiilor cu numerar în România (aprobat de Consiliul Băncii Centrale de administrație la 09.22.93 numărul 40), pe o bază de zi cu zi, la sfârșitul zilei, casierul rezumă operațiunile pe zi, elimină restul de bani la box-office la numerele de primirea în registrul de casă, și transmite departamentul de contabilitate ca o copie de înregistrare a înscrierilor în cartea de numerar din ziua cu un instrumente de numerar de credit.

Instanța a decis că cerințele de mai sus menționate includ postări zilnice în numerar, fondul de bani atât de neoprihodovanie în numerar, în ziua primirii ordinului este o încălcare a lucrării cu numerar și ordinea tranzacțiilor în numerar, ceea ce atrage după sine răspunderea în conformitate cu art. 15.1 din Codul administrativ.

Decizia FAS a prima instanță a anulat MUP și cererea respinsă.

Inspectoratul Fiscal a atras societatea la justiție în conformitate cu art. 15.1 din Codul administrativ, deoarece nu a fost un act sub formă de KM-3 prevăzută pentru cazul returnării din fondurile de numerar.

Cu toate acestea, decizia Curții de Arbitraj a autorităților fiscale anulate pentru că el a dispărut în urmă cu două luni pentru a atrage societatea la răspundere administrativă.

Compania a recurs la această decizie la Curtea de Arbitraj.

Curtea a constatat că, în încasările în numerar postarea incomplete înseamnă partea de numerar inventar și a primit în numerar, care este ascuns de la impozitare.

Discrepanțele dintre veniturile și existența reală a inspecției fiscale avere nu este instalat în timpul inspecției.

Baza pentru pregătirea raportului privind formularul CM-3 au fost absenți, ca o rambursare din registrul de numerar nu se realizează.







Ltd. a acordat proces.

CMC este, și nici o cutie

inspecție fiscală Angajații LLC a relevat excedent de numerar în sertar numerar al PCC în valoare de 7532 de ruble. 20 copeici. Ei au constatat că această sumă nu este rupt de CCV și nu capitalizată în societate numerar. Pentru aceasta a fost amendat 40 de mii de ruble. în conformitate cu articolul. 15.1 din Codul administrativ.

Ltd a făcut apel împotriva acestei decizii la Curtea de Arbitraj.

Curtea a concluzionat că lipsa dovezii neoprihodovaniya Ltd. numerar a avut loc în sertarul cu bani în valoare de 7532 de ruble. 20 copeici. Prin urmare, afirmația societății îndeplinite.

Sistemul de consultanță agricolă a confirmat această decizie fără nici o modificare.

Casierul va aduce ruina

Societate cu răspundere limitată este pe serviciile de decontare în numerar și în bancă, care la stabilit limita soldul de numerar de 2 $ mii. Frecați.

Inspectoratul Fiscal în timpul inspecției a constatat că casier Compania capitalizată venituri obținute cu utilizarea unui registru de numerar, nu în ziua primirii sale, și o dată în câteva zile. Acest lucru este confirmat de rapoartele și jurnalele casier-operator. Soldul de numerar Limita a fost depășită.

Pentru aceasta companie a fost amendat în conformitate cu art. 15.1 KoAPRumyniyana 40.000 ruble.

Ltd a făcut apel împotriva acestei decizii la Curtea de Arbitraj.

Curtea a constatat că societatea poate avea în numerar sa box office-ul în limitele stabilite de bănci, și sunt obligate să predea băncii toate cele de mai sus-limită numerar la ordinea și termenele convenite cu băncile de service.

Cash pot fi depuse în departamentele de zi și de seară ale băncilor, colecționari și numerar combinate la întreprinderi pentru livrarea ulterioară către banca (n. 5 și 6 din Ordinul tranzacțiilor cu numerar în România, aprobat de către Consiliul Băncii Centrale de administrație la 9/22/93 numărul 40).

Curtea a constatat că o încălcare este dovedită, astfel încât procesul a respins LLC.

Sistemul de consultanță agricolă a confirmat această decizie fără nici o modificare.

fond de mică monedă - este un fleac

Inspectoratul Fiscal a decis că lipsa de CBM în cartea de casier-operator din coloana „fondul Sold de negociere la începutul zilei“ și „Fondul de negociere Sold la sfârșitul zilei“, datele privind balanța de numerar la începutul și la sfârșitul perioadei auditate autoritatea fiscală indică neoprihodovanii (incompletă detașarea) încasările în numerar.

Pentru aceasta companie a fost amendat-Vano în conformitate cu art. 15.1 KoAPRumyniyana 40 mii. Rub.

Compania a făcut apel împotriva acestei decizii la Curtea de Arbitraj.

Curtea a subliniat că, în numerar neoprihodovaniem să fie înțeles de numerar, inventar și a primit în numerar, care este ascuns de la impozitare. Cu toate acestea, diferența dintre veniturile reale și prezența de inspecție valori materiale nu este stabilită.

Dovada de divergență de disponibilitatea reală a activelor materiale și a fondurilor cu datele contabile, autoritatea fiscală nu este prezentată în dosarul cauzei.

MUP satisfăcut procesul.

Sistemul de consultanță agricolă a lăsat neschimbat.