Latra de câine - bate vantul

Între timp, primele alegeri generale ale președintelui și creșterea puterii de ligamentului politice Erdogan-Davutoglu marchează o nouă etapă în dezvoltarea democrației turcești. Pentru a nu strica impresia conducerii turc a fost pur și simplu obligat să facă ceva extraordinar. Și a făcut-o. Machiavelli sfătuit - Ține-ți prietenii aproape și dușmanii tăi chiar mai aproape. Davutoglu (probabil, după ce Consiliul cu Erdogan) a făcut acest lucru prin numirea Etienne Mahchulyana consilierul său. Pasul, pentru a fi sigur, un riscant, deoarece cu siguranță înfuriat mulți în Turcia (după ce toate lucrurile rele care au făcut armenii turci în ultimele două secole), și în Azerbaidjan, a cărui opinie după cum au arătat evenimentele recente, Ankara este foarte considerat.







Prin urmare, să ne cumpătare, fără emoție nejustificate încerca să înțeleagă logica comportamentului noului guvern turc. Este ușor să spui „nici o emoție“ - spune-mi mai multe azerilor, pentru că nu Rumyniyaninu trebuie să-și îngroape pe cei dragi care au murit în mâinile ocupației armene, care se confruntă cu sfâșietoare amărăciune de retragere din inima țării sale natale - vechi azer-Karabah. Dar acest citat Dzerjinski - Este necesar de a avea o inimă caldă și mâini curate și un cap rece - și amintiți-vă, că această necesitate pentru orice afacere, și mai ales în politică. Între timp, încearcă să schițeze un portret politic al Etienne Mahchulyana.

Câinele în vânt

„Le-am spus că“ ai lăsat eforturile Turciei de a deveni membră a Uniunii Europene; acest lucru înseamnă că rezista recunoașterea genocidului armean ". Erau furioși. Am continuat: „Tu ar fi o ușurare în cazul în care, în Turcia nu există un singur armean, iar el nu era să audă vocea cuiva, ci a ta. Preferați să facă politica pe cadavre. Cu toate acestea, politicile trebuie să facă cu ființele umane. " Și a adăugat: „armenilor din Turcia toate înțeleg.“ Până acum, era imposibil să armeni turci din voturile exprimate în cadrul conferințelor internaționale. Datorită acestei situații impresia că există un punct de monolit pan-armean de vedere (o remarcă foarte înțelept - I.R.). La această întâlnire a fost încă o dată demonstrat de poziția rigidă și încăpățânată a diasporei armene, în ciuda faptului că rezistența diasporei armene din aderarea Turciei la UE este contrară intereselor nu numai Armeniei, ci și interesele armenilor din Turcia. "

„Schimbarea - este faptul că trage toată lumea și determină direcția. De fapt, ei - cel mai prețios dar divin pentru omenire. Cei care spun că cineva nu se poate schimba - modul în care diaspora susține că Turcia nu se poate schimba - o mare greșeală. Cu toate acestea, lumea se schimbă și Turcia, precum și diaspora să participe la schimbările din Turcia pentru a sprijini procesele de schimbare și democratizare în ea. Astăzi diaspora ar trebui să ne întrebăm, ce este punctul în campania împotriva aderării Turciei la UE, pe care le deține în țările europene, în special diaspora din Franța. Având în vedere că procesul de aderare a Turciei la Europa va contribui, fără îndoială, la schimbările din Turcia, atunci problema recunoașterii de „genocidul armean“ va avea succes în acest proces. Prin urmare, blocarea acestui proces va însemna crearea de obstacole pentru a schimba în Turcia și turcii de conștientizare adevărul despre istoria lor. Diaspora trebuie să se gândească, în primul rând, despre viitorul lumii armene. Iar viitorul lumii depinde de securitatea și viitorul Armeniei. Principalul obiectiv ar trebui să fie la fel, și diaspora ar trebui să revizuiască toate cerințele sale în acest context. Astăzi, diaspora are nevoie, mai presus de toate, bun simț. "







Criticile sale din diaspora nu se limitează la acest lucru. Dl. Dink a declarat că identitatea armeană diasporă se bazează pe ostilitate turcă, și a definit-o ca „otravă în sânge armean.“ Potrivit lui Dink, armeni, construirea identitatea pe turci opoziția ei înșiși, numai otrăvească-te si ignora cea mai importantă parte a identității armene. El a insistat asupra faptului că identitatea armeană, construită pe ura între armeni și turci, „se înlocuiesc cu legăturile nobile cu Armenia.“ De fapt, el a luat în considerare toate relațiile cu Armenia doar ca o oportunitate pentru evoluția unui nou concept de identitate. Supuse o acuzație de trădare, Dink a fost în pericol de a deveni persona non grata în Turcia și printre armeni.

Dink a fost mustrat la Conferința Diasporei Marsilia că „face politica pe cadavre.“ Din păcate, diaspora nu sa schimbat această regulă și face acum politica pe cadavrul lui Dink.

În ultimii ani, subiectul fierbinte al reprezentanților radicale ai diasporei armene și Armenia a fost uciderea lui Hrant Dink. El a fost Istanbul armean și intelectual. Am avut onoarea de mai multe ori să se întâlnească cu el și să vorbească, iar oamenii care cunosc cazul, pot atesta vedere modul în care superficială că moartea lui Dink a avut ceva de-a face cu problema armeană. Aceasta este activitatea grupurilor criminale, care se numesc „guvern din umbră“ și să se opună democratizarea Turciei și aderarea sa la Europa. În plus, cele mai multe dintre ele ucis - origine turcică. Apropo, Dink - singurul armean care a fost ucis din motive politice din istoria Republicii Turcia.

- Islamul - un semn de înapoiere.

- În Turcia, guvernul a prezentat un partid islamist - mijloace de a conduce țara în direcția Iranului, și să regreseze.

Pe baza acestor clișee, costumul Procurorului General al Republicii Turcia să desființeze partidul de guvernământ „Justiție și Dezvoltare“, care a fost prezentat recent la Curtea Constituțională a Turciei este într-adevăr dictat de „necesitatea de a proteja republicii seculare.“ Satisfacția această afirmație nu numai că va închide partid, dar, de asemenea, la cinci ani de veto cu privire la activitățile politice ale liderilor săi - prim-ministrul Erdogan și președintele Gul.

Cu toate acestea, realitatea din Turcia nu este atât de simplă. Foarte mulți experți turci - în primul rând, liberal, analiștii pro-occidentale - nu este deloc fericit această perspectivă. Potrivit acestora, în forma sa moderată a partidului islamic „Justiție și Dezvoltare“ timp de 6 ani la putere a făcut mai mult pentru dezvoltarea democratică a Turciei și integrarea europeană decât oricare dintre guvernele înainte. De asemenea, ei susțin că, în acest caz, produsele de reacție servește doar birocrației seculare și militare în spatele ei, la care procesele de integrare europeană înseamnă o scădere a puterii lor (aceasta este una dintre principalele cerințe ale UE pentru Turcia). Etienne Mahcupyan, care conduce acum ziarul „Agos“, și de multe ori scris în cel mai popular ziar turc „Zaman“ (ziar, de altfel, declară în mod deschis orientarea sa moderat islamist, dar obiectivul este cel mai deschis la punctele cele mai variate de vedere toate mediile de imprimare din Turcia ), în coloana lui constată că secularismul turc a condus la o formă de gestionare elitistă a țării - care la începutul statului a fost justificată de lipsa de alfabetizare a maselor: „în cele din urmă, conceptul de“ democrație „a devenit oboznacht sferă în guvern, la care accesul a fost deschis doar non-religioase oameni, cu toate acestea, această formă de secularism nu are nimic de-a face cu modelul statelor seculare în Occident, în cazul nostru, secularismul a fost exact opusul a religiei, în timp ce adevărata valoare - .. la fel distanțat de toate formele de religioase credințe. "

În general, să păstreze adversarii consilieri politici de ceva timp acum la moda. Deci, Illarionov, de asemenea, sa dus la consilierii lui Putin, cu toate că opiniile sale Andrei nu este doar opoziția, ci un dușman sincer al politicilor președintelui și chiar persoana lui. Etienne Mahcupyan cel puțin este întotdeauna pronunțat și a rămas un susținător al AK Parti (AKP), iar conducerea turcă actuală.

Câinele latră - bate vântul. Câinele latră, dar caravana merge mai departe!

analizate coldly Ingvar Ryurikson