Familia de hominizi

Leonid Borisovici Vishnyatsky

arheolog român, d. și. n. un cercetator principal in cadrul Departamentului de Arheologie al Institutului paleoliticului de Istorie a materialelor Culturii (IHMC RAS, București).

Un fragment din carte:

Această carte - o antropologie; cartea nu este atât de mult despre cum se efectuează evoluția omului, ci despre ce a avut loc, de ce antropogeneză, în general, a avut loc, și de ce acest lucru a fost antropogenezei.

„Sculptor O reproducere
Am spălat de pe fața pământului și re-prelucrate
Înfățișări și forme,
oameni
A fost printre turma pământesc invizibil ".

Voloșin. „Modalități de Cain.“

Fiecare generație are tendința de a face antropologi în recrutarea de noi specii hominide și genuri de contribuția sa și, desigur, în ciuda progreselor deja în acest domeniu de succes, căutarea de rămășițele strămoșilor omului dispărute continuă. Dimpotrivă, el a menținut cu creșterea intensității și mai mult succes, astfel încât schematizate arborele genealogic al familiei noastre, acum trebuie să remodeleze aproape în fiecare an. Ca urmare, există acum, aș spune ceva de genul supraofertă temporar extras din măruntaiele pământului „verigilor lipsă“: la urma urmei, orice posturi vacante semnificative în arborele genealogic al familiei noastre, există mai puține, iar numărul de solicitanți pentru toate acestea vin și vin. Mai ales o competiție foarte mare pentru a umple „poziții“ ale primului hominid. Candidații la acest loc doar nici un scop, și de pe raft muzeu cu semnul corespunzător, că și uite, începe o adevărată pasiune.

Dar, mai recent, totul a fost atât de simplu și clar. Până la sfârșitul anilor '70. ultimul secol se credea că singurul candidat acceptabil chiar locul de onoare în partea de jos a arborelui genealogic al hominizi este cunoscut pentru descoperirile sale în Asia de Sud și în Europa, genul Ramapithecus. Într-o asemenea capacitate, el încă a apărut ocazional în știința populară națională și chiar manuale. Cu toate acestea, în ultimele două decenii, ca urmare a apariției unor noi materiale și reevaluarea rolului vechi filogenetic Ramapithecus obiectul unei revizuiri drastice. Cei mai mulți experți consideră acum că acest tip de maimuțe care au existat în timpul perioadei de circa 15-7000000. Cu ani în urmă, nu are nici o influență directă asupra originii hominizi. El stă mai degrabă la originea liniei care duce la urangutanul, și nu la om, sau altfel nu este conectat direct la nici una, nici alta.

Se pune în partea de jos a liniei evolutive de hominizi și este încă vacant, dar competiția pentru preluarea lui pe rândul său, a doua și a treia milenii a crescut brusc. Acest lucru se datorează, în primul rând, cu intensificarea cercetărilor de teren efectuate în acele domenii în care detectarea cea mai probabilă a scheletic rămâne din cele mai timpurii stramosii omului. American, britanic, și mai ales expediția franceză, lucrează în mod constant pe acum în Africa de Est și Centrală, de-a lungul ultimilor ani, a făcut o serie de descoperiri foarte interesante, adâncească nu numai aproximativ jumătate din stramosi noastre, dar, de asemenea, extinde în mod semnificativ cercul de pretendenți pentru titlul de familia fondatorului hominizi.

Fig. 1.3. genuri hominid a familiei pe o cronologie cronologică. Se afișează posibilele lor legături genealogice.

Până la mijlocul anilor '90 cea mai veche cunoscută pentru știință, reprezentanți ai acestei familii au fost australopitecii. Zece ani în urmă, ne-ar trebui să începem să vorbim despre hominizi, este cu ei. De atunci, cu toate acestea, situația sa schimbat dramatic. Numeroase genul Australopithecus în totalitate structura sa (care este de cel puțin o jumătate de duzină de specii) a trebuit să se mute din partea de jos a arborelui nostru genealogic mai aproape de porțiunea de mijloc, iar copacul în sine „lungit“ pentru un cuplu de milioane de ani (Fig. 1.3).

Odată cu deschiderea ramidusa, orrorin și sahelantropa a devenit clar, în primul rând, că linia hominida evoluție să aloce cel puțin 5 milioane de euro. Cu ani în urmă, și, în al doilea rând, faptul că puținele specii de Australopithecus, care până de curând au fost luate în considerare de către strămoșii noștri antici, în într-adevăr nu se epuizează în toată diversitatea de hominizi timpurii. Ne putem aștepta ca în viitorul apropiat numărul de Miocenului Târziu cunoscute și familia umană timpurie Pliocenul să crească și mai mult. Se pare că de la începutul istoriei familiei hominid a fost foarte numeroase, dar marea majoritate a aparținut genurilor și speciilor a durat un timp relativ scurt. Care dintre aceste specii au devenit din care a izvorât sămânța destul de ramificare arborele genealogic al familiei noastre, noi nu știm și, eventual, nu se știe niciodată. Chiar dacă resturile scheletice ale membrilor hominizi ancestrale pentru întregul grup de familie au fost deja descoperite, le identifica distins, printre alte descoperiri similare - dinți, fragmente de fălci, fragmente mici de oase craniene sau membrelor - este foarte dificil. Poate că primul hominid a fost sahelantrop poate orrorin, și, probabil, acest lucru este cel mai probabil o foarte asemănătoare cu ei, dar nu au găsit încă o altă creatură.

În general, vorbind despre „tipuri“ de animale dispărute, trebuie amintit că, de fapt, nu știu dacă au fost într-adevăr tipuri, în sensul strict al cuvântului. Faptul că principalul criteriu pentru speciile atunci când este vorba de organisme cu reproducere sexuală, izolarea reproductivă este considerată. Acest lucru înseamnă că, la indivizii normali care aparțin unor specii diferite, sau nu se pot încrucișa unul cu celălalt, sau nu este în măsură să producă fertil când au trecut urmași (adică, steril). Este clar că materialele fosile ultima condiție nu a putut fi verificată, și, prin urmare, trebuie să accepte faptul că secretată de cranii, și chiar și pe o specie de paleontologie dure pot fi diferite de tipurile de biologice. Strict vorbind, este posibil ca, în unele cazuri, chiar și proprietarii oaselor care pot fi atribuite diferite genuri (de exemplu, orrorin și sahelantrop), pentru toate diferențele lor exterioare, de fapt, nu au fost separate prin bariera de izolare reproductivă. Pe de altă parte, această barieră ar putea exista bine pentru unele persoane ale caror ramasite sunt luate pentru a include o singură specie.

. Acum aproximativ 4 milioane de ani, pe scena evolutivă există un nou personaj - Australopithecus. Rămășițele sale au fost descoperite pentru prima dată în 1924 sa întâmplat în Africa de Sud, care se reflectă în numele dat unui om de știință intrigat de toată lumea descoperirii. Acesta este tradus din limba greacă ca „ape de sud“. Deși australopitecii, așa cum sa menționat deja, nu mai poate pretinde a fi cel mai vechi hominid, ei încă mai rămân principalii „furnizori“ de informații cu privire la etapele timpurii ale istoriei evolutive a familiei noastre. Depozitele de la vârsta de 4 până la 2 milioane. Anii de oasele lor sunt destul de numeroase, și în fiecare an aduce noi descoperiri. Pe baza acestor constatări, distribuția în timp și spațiu, iar australopitecii au fost inițial a trăit în Africa de Est, și numai la sfârșitul Pliocenului, în urmă cu aproximativ 3 milioane de ani., Introdus vârful de sud a continentului, precum și în regiunile sale centrale. In afara Africii, descoperiri semnificative de oase de Australopithecus nu este încă cunoscut.

Fig. 1.4. craniu gracile australopithecine (sus) și masiv sau Paranthropus (de jos).

Sistematică și istoria evolutivă a Australopitecine sunt printre cele mai discutate activ antropologii. In cadrul acestui grup de hominizi alocă în prezent la opt specii, și adesea este împărțită în două genuri sau subgenul: de fapt, Australopithecus (Australopithecus) și Paranthropus (Paranthropus). Într-una dintre aceste subgenuri includ așa-numitele „gracilis“ formă (care A. afarensis. Africană și Garhi), în timp ce cealaltă „masiv“ (Australopithecus sau Paranthropus Boyce. Etiopiană și colab.), Diferența dintre prima și constă, în principal în valoarea maxilarelor și dinților (fig. 1.4). Termenul „avstralopitetsiny“ este adesea folosit ca un nume generic pentru Australopithecinae și Paranthropus.

Australopithecus de design anatomic nu lasă nici o îndoială că s-au mutat pe două picioare. Acest lucru este evidențiat de asemenea simptome de bazin cât mai scurt și lat, oprire arcuite, toe neprotivopostavlyaemy mare, de îndoire în formă de S a coloanei vertebrale și poziția găurii occipitale în centru (în loc de la spate, atât la maimuțe) bazei craniului. Despre biped Australopithecus spune și analiza urmele lor conservate în cenușă vulcanică călit pe locul Letoli din Tanzania (urme de vârstă 3.2-3.6 milioane de euro. Ani). În același timp, împreună cu caracteristicile de mai sus, tot felul de Australopithecus păstrate în structura scheletului și în special la nivelul membrelor, unele caracteristici asociate cu stilul de viață mai arboricolă, si este probabil ca o mare parte a timpului, mulți dintre ei, într-adevăr, efectuate pe copaci.

În termeni absoluți, cavitatea craniană (400-500sm 3) Australopitecine general difera putin de la cimpanzei, gorile și chiar oarecum inferior. Acest lucru se datorează dimensiunea relativ mică a greutății corporale hominizi timpurii, care, potrivit reconstrucțiile disponibile, în cele mai multe cazuri a variat între 30 și 50 kg. În ceea ce privește dimensiunea relativă a creierului, care este, greutatea sau dimensiunea acestuia, luate în raport cu greutatea sau dimensiunea corpului, atunci acest indicator Australopithecus probabil, deși nu de mult, dar încă superior tuturor maimuțele mari, ca cale de disparitie si modern .

Unul dintre contemporanii săi a fost kenyanthropus afarensis Australopithecus. cunoscut pentru descoperirile din locația tanzanian Letoli, localitățile etiopian Fedzhedzh, Bilohdeli, Mac și Hadar și locațiile kenyeni Koobi Fora și Lomekvi. Aparand aproximativ 3,9 milioane. Cu ani în urmă, acest tip de în măsura în care poate fi evaluată pe baza informațiilor disponibile în prezent, a rămas în următorii milioane de ani, cea mai numeroasă și răspândită formă de hominid. Desigur, este foarte posibil și chiar probabil, că, în Africa, în perioada în urmă cu 3 la 4 milioane ani a trăit în afară kenyanthropus și A. afarensis, și chiar unii membri ai familiei noastre, dar oasele lor, până când fie nu există sau nu este identificat.

Foarte complex și departe de a fi rezolvată problema care dintre grupurile de hominizi timpurii a servit ca substrat pentru evoluția ulterioară a omului, și anume, Ea a dat naștere la genul Homo. sunt prezente, și dacă este rămășițele reprezentanților grupului în materialul de departe paleontologic produs. Până de curând, cea mai promițătoare - deși nu perfectă - un candidat pentru rolul a fost considerat Australopithecus africanus. africanus, sau care a trăit în perioada de 3-2,400,000. ani în urmă și este cunoscut în principal, de descoperirile din Africa de Sud (locația Taung. Shterkfonteyn. Makapansgat), dar în ultima vreme poziția sa foarte agitat. Ca urmare, compararea a numeroase oase de sus și de jos extremitățile africanus, descoperite în cursul lucrărilor în curs de desfășurare în Shterkfonteyne, sa dovedit că raportul dintre dimensiunea acestei specii este mult mai aproape de maimuțe decât hominizii. Pur și simplu pune, mâinile lui au fost cel mai probabil, mult mai lungi decât picioarele. Chiar și trăiesc într-un milion de ani înainte de Australopithecus afarensis anamensis și proporțiile membrelor un aspect mai „avansate“. Această descoperire neașteptată în cele din urmă derutează o situație deja confuz, din cauza structurii dinților și a craniului africanus, prin contrast, este mult mai aproape de Homo. decât afarets, ca să nu mai vorbim de anamensise.

Recent găsit în Shterkfonteyne craniu de Australopithecus africanus, care a trăit în jurul valorii de 2.6-2800000. Cu ani în urmă, are un endocast volum (ca antropologii numesc cavitatea creierului) în jurul valorii de 515 cm 3, care este un record pentru avstralopitetsin și este comparabilă cu valorile minime pentru fix membri ai genul Homo. Cu toate acestea, până de curând se credea că unele dintre Paranthropus ulterioare au avut un creier mai mare, dar noua reconstrucție a demonstrat că nu este. Prin volumul endocast africanus, cel puțin nu inferior la Paranthropus, precum și pe caracteristicile structurale ale creierului necesare pentru Homo hominid genul este mai aproape decât orice alt cunoscut acum avstralopitetsin tipuri.

1 N. Eidelman Sunt un strămoș. M. "Cuplu Garda", 1967, p. 103.
2 Cu toate acestea, unii antropologi încă recunosc că se mișcă pe pământ nu este încă pe două picioare, și bazându-se pe degetele îndoite ale membrelor superioare, la fel ca cimpanzeii și gorilele.