Serdiukov a așteptat triumf
Fostul ministru al apărării Anatoly Serdyukov a primit un nou post. El a devenit director industrial al clusterului de aviație al corporației de stat „Rostec“. Acum Serdiukov va supraveghea dezvoltarea industriei aviatice din țară. După cum sa dovedit, vechile scandaluri de corupție au avut un efect redus asupra cererii de fostul ministru în cel mai înalt eșalon al elitei.
Aproape nimeni din țara noastră nu au auzit despre activitatea Anatoly Serdyukov. După o lungă carieră în afaceri de mobilier, el a condus brusc unitatea de apărare. Lansat reforma lor a forțelor armate a cauzat o mulțime de critici din partea ofițerilor. Chiar și au existat proteste în masă, a adunat organizațiile de veterani militare. Apoi, a devenit cunoscut faptul că sistemul de alimentare cu armata prin corupție au mâncat. Deci, a existat un caz de „Oboronservis.“
Dar sa încheiat cu suspiciunile Serdiukov au fost eliminate. Dar, foarte interesant a fost povestea anchetei în sine, în special în ceea ce privește subordonarea Serdiukov Evgenia Vasilyeva. Ea a fost de servire o arest la domiciliu într-un apartament imens, iar în cursul anchetei le-a arătat în sus, în același timp, un cadou al artistului, poet și muzician. Tabloidele discuta despre relațiile personale și Serdiukov Vasilyeva, și ea a dedicat fostul ei șef lucrări de artă. Vasiliev încă găsit vinovat de a provoca daune statului și condamnat la cinci ani de închisoare. Adevărat, ea a stat timp de numai patru luni și au eliberat condiționat.
Serdiukov Vasilyeva în mintea publicului au devenit simbolurile corupției în eșaloanele superioare de putere. Și, în ciuda aprecierii juridice a anchetei și procesului, majoritatea cetățenilor legate de fostul ministru al apărării negativ.
Decizia instanței în cazul „Togliattiazot“ surprins avocați
Cu toate acestea, la trei ani după demisia tare din funcția de ministru, Serdiukov a primit o nouă întâlnire responsabil. De ce este posibil acest lucru și modul în care aceasta poate afecta imaginea guvernului?
Adjunct. Director al Centrului pentru Tehnologii Politice Alexei Makarkin consideră că cauza „nescufundat“ Serdiukov constă în particularitățile elitelor noastre:
- După cum am înțeles, avioane Serdiukov niciodată nu a făcut. Ca ministru al apărării, el cu siguranță știa despre aceste probleme, dar nici o legătură cu industria aeronautică nu a făcut-o. Cu toate acestea, chiar și atunci când angajate în afaceri, interesul său se afla în domeniul mobilei. În principiu, eu nu sunt dușmanul unei persoane cu o experiență comercială serioasă a avut loc o poziție de responsabilitate în industria aeronautică. Au existat cazuri în lume, atunci când industria nevoie de un străin, în măsură să analizeze în mod obiectiv situația și să ia deciziile corecte și nu comun.
Dar, împreună cu calitățile profesionale trebuie să aibă o bună reputație de afaceri, dar cu acest lucru, Serdiukov probleme serioase. Prin urmare, dificil să vorbim despre Serdiukov ca expert de neînlocuit, care trebuie să reorganizeze industria aeronautică internă. Factorul reputațional este în mod clar un rol negativ.
"SP": - Cu toate acestea, este atribuit.
- Aceasta este o întrebare interesantă de ce Serdiukov acest „nescufundat“. În opinia mea, rolul jucat de mai mulți factori.
În primul rând, Serdiukov - un membru al nomenklaturii. Curentul este diferit de cel sovietic. În perioada sovietică, o persoană ar putea cădea din nomenclatura în suspiciune gravă a unei infracțiuni. Apoi, omul a trimis oriunde în directorul provincia a fermei. Formal, din intervalul nu va cadea, dar nu a fost remarcat și nu a efectuat o mare responsabilitate. Acum, sentimentul că unele opriri, chiar și formale, a mers în jos în istorie. Și un om din gama, în ciuda reputației proaste, poate continua activitățile.
În al doilea rând, se pare că Serdiukov iertat. Principalele probleme sale nu au apărut chiar și din cauza faptului că el a fost nepopular în armată sau devin implicate în acest caz. Faptul că el a făcut un pariu foarte mare pe Medvedev. când a fost președinte. Prin aceasta Serdiukov a căutat să crească cheltuielile militare. El a fost unul dintre cei care au pariat pe al doilea termen Medvedev. Dar acum tot ce a intrat în istorie.
Serdiukov în ceea ce privește etica birocratice comportat în jurul valorii. Când scandalul despre abuz, el nu a făcut referire la apărătorii drepturilor omului, să se prezinte publicului ca o victimă, ci pur și simplu cu umilință așteptat soarta lor. În consecință, el a fost iertat. Tot el a simțit că a fost pedepsit prin demisia rușinoasă din funcția de ministru al apărării, iar acum nu strica cariera.
O situație similară a fost Evgenia Vasilyeva. care a fost eliberat condiționat, și înainte ca ea a lucrat ca un aspirator la școală rupt.
„SP“: - Dar societatea a trimis un semnal că gama de reprezentanți ai inviolabile.
- Probabil, un astfel de semnal este trimis. Dar acest lucru nu este primul semnal. Inițial, Serdiukov a fost numit „Rostec“ director de consilier general. Nu de mult de un post, dar rang și fișier angajații societăților de stat pot doar să viseze despre acest lucru. Al doilea semnal - scutire Vasilyeva. Acum, acest lucru este al treilea semnal, acesta nu mai este percepută ca o senzație.
În opinia noastră, aceste semnale sunt legate de faptul că autoritățile române nu le consideră ca fiind nimic foarte serios. Cum ar fi, vorbesc și calmează-te. Oamenii, în general, sunt din ce în ce vorbesc despre problemele care îi privesc personal. În societate, există o dezamăgire, dar nu se transformă într-un fel de protest împotriva autorităților. Principala spargere a fost cazul cu Vasilyeva - grupurile parlamentare au discutat situația, deputații au cerut să înțeleagă. Dar apoi au existat alte teme. Nemultumirea rămâne doar, probabil, printre ofițerii legii militare și de aplicare, dar specificul muncii lor este că ei protesteze public nu vor fi afișate. Și dacă istoria nu a dus la oameni Vasilyeva pe stradă, puteți încerca acum și să se întoarcă Serdiukov. La urma urmei, de ce să nu încurajeze o persoană pentru un comportament bun, după demisia din funcția de ministru.
Autoritățile ucrainene au însușit feat soldatului sovietic
Un alt lucru este faptul că furia publică a acumulat proprietate. De exemplu, în timpul oamenii din epoca lui Brejnev discuta povestea cu Churbanova. Dar nu au existat consecințe. Aparent, se pare că oamenii sunt confortabile cu corupția, nu se alăture disidenții - și bine. Dar atunci aceste povești sunt prea multe. „Afacerea uzbecă“. Ca urmare, problema corupției a devenit o foarte gravă și a provocat pagube mari conducerii sovietice.
Există un sentiment că Kremlinul este angajat în cupare amenințările pe termen scurt. Pe termen scurt, pentru putere nu este teribil iritație Serdiukov. Se pot bălăci în alegerile parlamentare, dar toate părțile au ajuns la un „consens al Crimeea“, și a creșterii de voturi în „Târgul de România,“ nimic nu se va întâmpla. Despre perspectivele de viitor nu se gândesc în mod special.
„SP“: - Se pare că pentru elita mai important să se păstreze regulile stabilite de joc, mai degrabă decât să ia în considerare riscul reputațional?
Nu schimba starea de spirit a elitei, chiar aresta guvernatorul regiunii Sahalin și șeful Republicii Komi. Primele câteva zile elita a fost șocat, dar nimeni nu a vrut să se schimbe. Toți au fost doar încercarea de a înțelege ce sa întâmplat, este „un nou 37th“ sau un fel de accident. Dar pe măsură ce timpul a trecut, și tot am ajuns la concluzia că guvernatorul Sahalin și capul Komi doar ghinionist că ei nu au avut mult sprijin la partea de sus și au făcut erori de hardware.
În mod similar, gândiți-vă și Serdiukov. Ca și, dacă n-ar fi pus pe Medvedev, atunci totul ar fi bine, și el ar fi demisionat din funcția de ministru al apărării în altă poziție, fără scandaluri. Adică, orice acțiuni anticorupție ale elitei guvernamentale percepute ca un accident, și defecțiuni hardware.
Schimbarea elita nu vrea sa. Au evaluări ridicate în instituțiile publice. Este clar că acest lucru nu este credibilitatea structurii de beton, ci pur și simplu încredere în președintele tras toate celelalte.
Elite sunt îngrijorat de faptul că restricțiile introduse astăzi. De exemplu, funcționarii au interzis conturi în străinătate sau de a face afaceri, dar înainte de a fi fost considerat normal. O parte mai mică a funcționarilor publici pur și simplu intră în sfera comercială, pentru a evita probleme inutile. Dar, totuși, acești oameni rămân în elita, numai în alte incarnare.
- În elita noastră funcționează mecanismele protectional, - spune Doctor în Științe Sociale, profesor, onoare naukiRumyniyaAleksandr Turchinov. - În general, elita noastră parțial marginală. De obicei, în cazul în care o persoană are o reputație pătată, persoana devine sa dea mana, el merge în umbre, astfel încât să nu discrediteze pe cei cu care se asociază. Avem reputația candidatului pentru postul, din păcate, nu devine un factor important în procesul de luare a deciziilor. Prin urmare, toate conflictele care au loc.
„SP“: - Nu te teme de elita a crea opiniei publice negativ?
- elita noastră nici un sentiment de auto-conservare nu este. Evaluarea juridică a acțiunilor Serdyukova Dana, mulți și-a exprimat regretul cu privire la aceasta. Dar reputația Serdiukov rasfatata exact. Doar nu contează pentru cei care determină politica de personal.
Faptul că elita noastră este segmentat, iar pentru anumite interese corporatiste. Dacă am avea instituție de elită, care este, ar fi o comunitate de oameni cu care puteți lua un exemplu, atunci ar fi ceva pentru a vorbi despre. Dar când elita este segmentat, iar pierderea reputației, în general, nu sunt luate în considerare, și apoi lucrurile se întâmplă, cum ar fi numirea lui Serdiukov.
Cine va câștiga în competiția globală a producătorilor de mașini agricole?
Segmentarea elita bazat pe principiul apartenenței la un anumit grup. Există o elită de creație, elita de afaceri, are o elită managerială. Și există elita nelegitime, care este, lumea criminală, care, cu toate acestea, joacă un rol. Iar particularitatea elita noastră că oamenii din elita criminală vin la subcultura sa specifică în sectorul public și de a impune propriile reguli și principii de viață.
Separarea de opinii de elită, atâta timp cât nu avem. Toate împărtășesc exact aceleași interese. Prin urmare, este necesar să vorbim despre marginale kvazielite sau de elită. Ia exemplele de anul trecut. Cel al guvernatorului a adus în cătușe, apoi o alta. Cât de multe pe drum - este necunoscut. Dar ei reprezintă statul. Deci, elita, noi pur și simplu nu au.
Crimeea - Ucraina: „Perekop aproape, du-te prin Kerci“
Peninsula este plin de oaspeți din Ucraina, dar mulți localnici nu sunt binevenite
Crimeea fractură „cotete“ mor, dar încet
Înainte de începerea podului Taurida Kerci trebuie să fie curățată de patrimoniul Ucrainei
arme climatice: Cupidon retezate și îngropate
În Extremul Orient, în văzul tuturor distrus marele fluviu