Prezentarea pe - cunoștințe ca o marfă - nesortate, pe diverse teme
Puteți începe cu un citat din produsul Karl Marx“are valoare, pentru că este o cristalizare a muncii sociale"
Omul-înțelept
Dacă presupunem un om rezonabil, iar mintea să ia în considerare o anumită trăsătură umană de a înțelege Adevărul, ne dam seama ca un fel de cunoștințe universale, acesta va fi, probabil, cel mai logic să se definească cunoștințele ca omul ajunge la o anumită discontinuitate - o parte a adevărului sau adevăr relativ. Astfel, presupunem că persoana cu dobândirea de cunoștințe se ridică la o înțelegere mai mare a lumii și cunoașterea este baza pe care se formează viziunea asupra lumii și perspectivele persoanei. Interactiunea cu mediul și mineritul cu experiență, de multe ori chiar și cunoștințe de pre-științifice, persoanei care îl utilizează, de adaptare pentru ei înșiși habitat și crearea unui mod de a fi.
piețele coloniale imense au contribuit la transformarea societății într-un capitalist, atunci când fluxurile financiare de bază au fost direcționate nu în agricultură, dar în comerț și producție industrială. Astfel, mecanismul este declanșat o reacție în lanț: expansiunea colonială stimulează comerțul, comerț, la rândul său - fabricație - creșterea cunoștințelor științifice și dezvoltarea științei; Știința duce la îmbunătățirea specializării de artă și, în consecință. Specializarea proces este, atât în producție și s-au producții pe diferite ramuri. Prin urmare, în creștere și specializarea și cunoștințele științifice.
În marfă forța de muncă este „valoarea de utilizare“ și „valoarea“, iar cea mai semnificativă în ea este că „valoarea de utilizare“ în forța de muncă este întotdeauna mai mare decât „valoarea“, adică este acest lucru și datorită proprietăților sale de bază ca o marfă. În caz contrar, sensul este pierdut în achiziționarea sa. Având în vedere conceptul de putere științifică, este ușor să se concluzioneze că acesta, precum și forța de muncă, nu numai că are o „valoare“, dar, de asemenea, „valoare de utilizare“, numai raportul dintre valoarea de utilizare și valoarea pe care o are mult mai mare. Pentru a se pune pur și simplu efectul utilizării mult mai capitaliste, și, prin urmare, câștiguri mai mari pe cheltuiala sa, cota de profit. Este evident că într-o societate capitalistă, toate produse de bază, chiar și efectivele de animale, create cu participarea „valabile științific“, și rezultă din cele de mai sus, contribuția acestei forțe în costul bunurilor și surplus cu siguranță, deoarece nu există nici o îndoială că, folosind această putere în avantajul lor capitalistul susține sursa acestei puteri - ingineri și oameni de știință. Astfel. concluzia este că formula profitului trebuie să intre Δm cu cunoștințe a indicelui ca o măsură de exploatare a lucrărilor științifice a lui Marx, gradul de această exploatare poate fi mult mai mare decât fizic.
În general, contribuția lucrărilor științifice în valoarea bunurilor și de a face un profit într-o economie marxiste capitaliste este în mare parte subestimat datorită faptului că Marx însuși l-au văzut ca un „dar al naturii.“ ** La rândul său, „darul naturii“ nu este un loc de muncă și, prin urmare, nu se poate introduceți valoarea surplusului. Worldviews că toată bogăția este creat doar munca fizică și că lucrările complexe pot fi întotdeauna redusă la un simplu închis pentru Marx o oportunitate de a lua în considerare profitul obținut o creștere a productivității, ca rezultat al activității creatoare a unui inginer și un om de știință. Ca o consecință a ceea ce Marx a trebuit să introducă valoarea relativă excedent. cum să - pentru a explica efectul de creștere a profiturilor capitaliste derivate din creșterea productivității. Acest concept maschează doar situația, în esență fiind fals, denaturând esența producției capitaliste.
Vă mulțumesc pentru atenție!
Pe baza articolului M. I. Garasko