Forța majoră - studopediya

Există un principiu general de drept, care prevede situația reprezentat o forță irezistibilă - forță majoră (din latină în raport majore.). Acest lucru a determinat sistemele juridice naționale de a stabili norme care reglementează drepturile și obligațiile subiecților, în cazul unor astfel de evenimente. Quod alias non fuit licitum neccessitas licitum facit - necesitatea de a face ceea ce juridice ar fi ilegal în alte condiții. Acest principiu general de drept este în vigoare și dreptul internațional. Aceasta se referă la o situație de forță majoră, în care subiectul este forțat să acționeze contrar unei obligații internaționale ca urmare a de forță majoră sau dincolo de controlul evenimentelor neprevăzute. Practica internațională, știm multe cazuri, trimiterile de forță majoră ca un motiv pentru a justifica nerespectarea * (1086).

Cel mai adesea, apar astfel de situații, atunci când o invazie neautorizată a aeronavelor a unui stat în spațiul aerian al altui ca urmare a unor daune sau condiții meteorologice. Același lucru se aplică o încălcare a trecerii navelor prin regimul de apele teritoriale și zona înconjurătoare. O astfel prevăzută în mod expres în Convenție. Legea ONU a Convenției Mării din 1982 prevede că trecerea prin marea teritorială include oprirea și ancorarea, deoarece acestea sunt „necesare de forță majoră“ (Art. 18.2). Acesta conține o convenție similară dispoziții privind tranzitul comerțul statelor în 1965 ieșire la mare (Art. 7.1).

Forța majoră este considerată jurisprudența ca principiu general de drept. Deciziile în cazurile de sârbă Credite și brazilian Credite Curtea Permanentă de Justiție Internațională forță majoră principiu general de drept recunoscute, dar în circumstanțele acestor cazuri, a găsit o trimitere la nerezonabil * (1087).

La elaborarea proiectului de articolele privind dreptul tratatelor Comisiei de drept internațional recunoscut conceptul general de forță majoră, care este o wrongfulness se opune circumstanță retrage din contractul * (1089). Cu toate acestea, Conferința de la Viena a decis să restrângă formularea, în interesul stabilității relațiilor tratatului. Am fost considerate norme adoptate limitează posibilitatea maximă de a se retrage din contract. O parte poate invoca imposibilitatea executării contractului numai în cazul în care rezultă din dispariția sau distrugerea permanentă a unui obiect indispensabil pentru executarea contractului (art. 61).

„1. wrongfulness de stat nu este în conformitate cu o obligație internațională a acestui stat este exclusă în cazul în care actul se datorează de forță majoră, care este o manifestare a unei forțe irezistibile sau a unui eveniment neprevăzut, în afara controlului statului, ceea ce face practic imposibil în condițiile de a îndeplini obligația în cauză.

2. Alineatul 1 nu se aplică în cazul în care:

a) situație de forță majoră se datorează, fie singur, fie în combinație cu alți factori, comportamentul statului invoca; sau

b) Statul și-a asumat riscul de această situație. "

Această prevedere nu este cât mai limitată dispozițiile pertinente ale convențiilor de la Viena privind dreptul tratatelor. În general, corespunde practicii internaționale existente.

Din aceasta este clar că, în primul rând, actul trebuie să fie predeterminat de forță majoră sau a unor evenimente neprevăzute care sunt în afara controlului statului. În al doilea rând, performanța obligației este practic imposibil.

„Forța majoră“ înseamnă că trebuie să fie un obstacol că statul nu a fost în măsură să evite sau cărora nu a putut împiedica. Sub „evenimentul neprevăzut“ trebuie să se înțeleagă că nu putea fi prevăzut apariția evenimentului sau care a fost extrem de improbabil. În cazul în care un astfel de eveniment era de așteptat, nu îndeplinește partea obligațiilor poate fi văzută ca având un risc privind obligația de la apariția evenimentului. Pentru a anticipa un eveniment este evaluată în momentul angajamentului. Parte va lua toate măsurile de care dispune pentru îndeplinirea corespunzătoare a unei obligații, mai degrabă decât a viziona pasiv apariția unui eveniment care ar putea servi ca bază pentru eșecul său.

Forța majoră sau eveniment neprevăzut trebuie să fie cauza situației de imposibilitate materială de executare a obligației. imposibilitate materială poate fi cauzată de un eveniment natural - este, de exemplu, aterizare de urgență într-o furtună pe teritoriul unui alt stat. Motivul poate fi munca oamenilor, de exemplu, din controlul statului a teritoriului, ca urmare a revoltei.

Sub forță majoră situație poate face obiectul și folosirea forței, constrângerii de către un stat la altul. Forța majoră nu se aplică în situațiile în care executarea obligației se face mai dificil, de exemplu, ca urmare a crizei politice sau economice. Acest lucru se aplică și în situații care implică neglijență sau omisiune a statului.

Statul poate avansa pentru a lua riscul unei situații de forță majoră sau din cauza obligațiilor, sau din cauza comportamentului lor, sau un act unilateral. În toate condițiile de asumarea riscului trebuie să fie complet lipsite de ambiguitate și se referă la partea căreia i se datorează obligația. După ce a luat responsabilitatea pentru un anumit risc al unui stat nu poate invoca forța majoră.