Doubles Raskolnikov“(Luzhin și Svidrigailov), rolul lor în roman - compoziția produsului f

Romanului „Crimă și pedeapsă“ a fost scrisă în timpul furtunii și a tulburărilor de timp post-reformă în societate, în forma cea mai vie a manifestat toate contradicțiile și contraste. Peste tot proclamat cu cinism jaf moralitate și de îmbogățire ca principiul „noi“ moralitate. Cu toate acestea, Dostoevsky păstrat credința în umanitate, în victoria principiilor seculare ale moralității. Tipping natura scriitorului său era reflectat viu de cea mai bună analiză a machiaj psihologice a individului, profund pătrunde în contradicțiile de gândire, de conștiință, viața întreagă spirituală a omului contemporan.

Svidrigailov, având o bogată experiență de viață, cred că sensul crimei Rodion și motivele care l-au împins la crimă. Dar „de mare motivație“ erou străin pentru el, râde deschis la ei. Lecher și un cinic, a încălcat legea în mod constant toate umane legi, norme, obiceiuri, fără nici teorii. Și, spre deosebire de Raskolnikov, nu a suferit de nici o mustrări de conștiință. Cu toate acestea, pentru toate depravării sale, vedem că el este într-un fel de instabilitate mentală și anxietatea emană de la Svidrigailov confuzie, goliciune și disperare. Aparent, el este conștient de inutilitate sale, care îl duce la sinucidere.

Confruntându-se cu Svidrigailov, Raskolnikov este îngrozită pentru că ea vede în el punerea în aplicare efectivă a propriilor idei.

El vrea o mai bună înțelegere a omului, deoarece poate să-l ajute să se înțeleagă, pentru a găsi diferențele, a se vedea sursa de suferință și îndoiala.

Dar dacă la Svidrigailov Raskolnikov simte unele pofte ciudate, atitudinea lui față de Luzhin este complet diferit. Acest om de afaceri, ale cărui principii de viață se bazează doar pe calcul egoist cauzează Raskolnikov dezgust și dispreț. O altă scrisoare de la mama sa, el ghicește în mod corect natura josnică a Luzhin. Cu toate acestea, cu toate acestea, în timpul unei întâlniri cu el, Rodion, spre groaza lui, vede asemănările evidente. Între ele, fără îndoială, există ceva în comun, orice punct de contact. Este comun în punctele de vedere, în practică, o serie de principii, „cele mai recente științei economice.“ Raskolnikov vede reflectarea propriilor sale gânduri într-o declarație Luzhin, este necesar să se respingă orice ar fi fost datoria morală a persoanei în fața altora. “. Dobândirea și exclusiv mine, am fost atât de cumpărat ca ar fi tot. „- a spus Luzhin, - și este, în înțelegerea sa, garanția“ prosperității universale. „Rodion înțelege că aceste cuvinte nu sunt nimic mai mult decât ca o reducere, versiunea vulgarizată a propriei sale teorii. Realizând acest lucru, eroul începe să experimenteze pentru el însuși aceeași aversiune, care are pentru această misiune scăzută.

Astfel, se confruntă cu aceste două personaje, gândindu-se că, ca într-o oglindă deformantă, reflectând propriile gânduri și idei, eroul devine convins de ceea ce consecințe teribile în practică poate duce la teoria sa a dreptului de „elita“ la „permisivitate“, ce acțiuni Acesta poate fi justificată prin această teorie a diviziunii întregii omeniri în două categorii. Predicarea rezonabilă „calcularea beneficiilor“, prezentate în romanul la îndemână Luzhin și Svidrigailov, ea justifică burgheză de auto-voință, „arbitrarul abilităților raționale individuale ale fiecărui, indiferent de cultura lor intelectuală, emoțională și morală.“ Cum ar fi Luzhin și Svidrigailov ușor de banaliza și să se adapteze la interesele lor egoiste mici ale teoriei etice. Și acesta este primul semn al imperfecțiune sale, fragilității. Acum, eroul lui Dostoievski vede că reale, mai degrabă decât să devină fantastic „conducător“ - atunci du-te pe drum, cum ar fi Luzhin și Svidrigailov: de la o crimă la alta. Și singura cale de ieșire și capacitatea de a evita declinul moral complet este de a Rodion pentru a găsi curajul de a le depăși. Vino la o înțelegere a acestui fapt, ajuta eroul să ia decizia corectă și să se întoarcă de la calea distructive și sunt concepute pentru imagini de „gemeni“ lui.

lucrari asemanatoare

Rodion Raskolnikov - protagonistul „Crimă și pedeapsă“ romanul lui Dostoievski. Raskolnikov este foarte singur. El este un student sărac care locuiește într-o cameră mică, mai mult ca un sicriu. Zilnic Raskolnikov vede „partea întunecată“ a vieții, din Sankt-Petersburg: suburbii. ceas întreg

Dostoievski este considerat a fi un scriitor-psiholog. În romanul „Crima si pedeapsa“ analiza psihologică a stării penale înainte și după crimă este fuzionat împreună cu analiza „ideii“ de Raskolnikov. Romanul este construit în așa fel încât cititorul în mod constant. ceas întreg

F. M. Dostoievski - cel mai mare scriitor român, un realist neîntrecut, anatomistul a sufletului uman, un avocat pasionat de ideile umanismului și dreptate. „Geniul lui Dostoievski - scria Gorki - este de necontestat, puterea de artă plastică uita în întregime.

Locul central în romanul F. M. Dostoevskogo lui ia imaginea de Sonia Marmeladov, eroina a cărei soartă stârnește simpatia și respectul nostru. Cu cât aflăm mai mult la aceasta, cu atât mai mult vedem în puritatea și noblețea ei, cu atât mai mult vom începe să ne gândim. ceas întreg

Fedor Mihaylovich Dostoievski - scriitor-filosof, să pozeze și de a rezolva în lucru dificil, întrebările eterne ale vieții. Eroii săi - oameni neobișnuiți. Ele sunt rupte și suferă, comit fapte rele și se pocăiască în timp ce în căutarea nesfârșită pentru adevăr. ceas întreg

Personajul principal al limbii noastre este ușurința extremă cu care totul este exprimat pe ea - gânduri abstracte, sentimente interioare lirice, „Viața Myší de funcționare“, un strigăt de indignare, ticăloșie spumante, și pasiune uimitoare. AI ceas întreg

Ideea Raskolnikov încă de la început a fost sortite eșecului. Nu pentru că nu este adevărat, pentru că, de fapt, lumea este împărțită în „de mare și puternic“ și „creatură dezgustătoare“ și, prin urmare, că conștiința protagonistului nu a fost în măsură să susțină relația lor. ceas întreg