Despre morala xommep

În ultimele luni au văzut în LJ mea sotskapa colaps catastrofal, cauzat de scăderea prezență (deși nu atât de mare, dar nu știi niciodată în cazul în care că formulele de nabodyazheno). I-am scris o fire destul de complicate, nu sunt om deosebit de interesant în stradă; și, cu toate acestea, trebuie să scrie despre el, și a pus astfel de întrebări trebuie este părerea mea. În timpul raportului „Despre cultura si bloggeri“ a întrebat dintr-o dată, „De ce vorbești despre lucrul cel mai important nu spun despre valorile culturale?“ - abia reținut, astfel încât să nu renumăra toate jurnalul său ca un întreg, pentru că eu doar despre ea, și blogerstvo, vedroloty și alte rapoarte foto - astfel încât, special și ilustrații. Prin urmare, am scrie despre elementele de bază și filozofie, nu despre Eurovision și fotbal; deși despre ceea ce eu pot, de asemenea, dar cele mai multe nu sunt interesați. Vizionarea colegi, dar cu o astfel de perspectivă asupra vieții practic nimeni nu se uita - cel mai apropiat anlazz IMHO. dar este încă mai mică decât legarea la viața de zi cu zi, și am scris despre filozofia unui om simplu.

ce ar putea fi eu. Uneori, am găsit în împrejurimile sale departe menționate în film, PGM termenul - Ortodoxie creier - și acesta este subiectul, aș dori să se extindă. Multe și mulți o întâlnire cu oamenii religioși este batthert flagrantă - să ia aceeași norg_norg. care se bucura citind despre subiecte de zi cu zi, dar, de îndată ce câmpul vizual apare creștinismul sau orice altă religie, ca aggro imediat instantanee și părul în picioare pe final. O reacție similară a multora - pe comuniști din cei - liberali, și așa mai departe. Și eu nu sunt aici încercând să împace sau rușine - înțelegem de ce oamenii perfect normali la întâlnirea cu un punct de vedere alternativ de multe ori se comporta inadecvat. numai eu știu că sigur, cu liberalii a jurat să vorbească - care este, în același timp, și va înțelege de ce.

Când începe o conversație de oameni cu puncte de vedere diferite, de foarte multe ori începe tranziția la exemplele particulare și istorice care fiecare are propriile sale - „! Stalin copiii tăi mânca“ - "și Khodynka!" - "În America, negrii linsat!". Ca urmare, nivelul discursului public - la grădina dedskogo, cu ea făcut în mod conștient, este părerea mea. Deoarece punctul de vedere al persoanelor cu anumite puncte de vedere ar trebui să suporte partidele politice respective, și ei știu ceea ce noi - noi liberalii sunt aproape fasciști. Comuniștii - unii apărători ai pensionarilor și a capitalismului cu față umană, monarhici - ghiuri și re-enactors, și creștinii - Biserica, sortați și separate de stat, și încă încearcă să urce, în conformitate cu legământul Bisericii pre-revoluționară; și, de asemenea, un eșec, deși ușor de înțeles la nivel public. Ca urmare, în mod direct pe clasici: alb vin - jaful, roșu va veni - jaf.

Odată cu căderea URSS, când ideologia comunistă aproape condusă în catacombe, dar apoi legalizat, zdrobirea reprezentantul pseudo-comunist partid, Societatea oricum încercând să dau seama ce este identitatea rusă, și despre ce să facă acest lucru atunci când a menționat termeni, cum ar fi moral fundații sau cele cataramele spirituale cele mai notorii. Deoarece zilele târziu Uniunea Sovietică considerăm termeni precum patos și moralizator inutile; unii cred despre blozheg mea ce fac eu aici, prea moralizator. tois încercați să învețe să trăiască, cu propria lor nu urmează sfatul. Ambele sunt greșite - din nou, se desfășoară pe stereotipuri provocate din exterior. Da, una dintre problemele-cheie ale Uniunii Sovietice a fost în degenerarea elitei, care este ea însăși nu am crezut că oamenii inspirat, și mulți au simțit; dar experiența a arătat că schimbarea elitelor, care pretind să o elită care nu mai pretinde să conducă numai la pierderi, care nu visa, iar Hitler - pentru că viața sa schimbat în multe Ahaz, nu este la nivel de elită, dar la nivelul conștiinței firmware-ului fiecare om.

Am fost învățați că cuvintele „principii, morala, valori,“ suntem percepuți ca un mijloc zadurit creierul, iar „nimic nu este cu adevărat acolo.“ Prin urmare, de altfel, și PGM termenul - mulți nu se poate imagina că persoana este ceva atât de important ca „Hope trunchiat“. Dar acest lucru, așa cum s-ar putea ghici, doar un inconvenient liberal și înseamnă pulbere creierul doar același lucru pentru tine, cetățenii care nu au propriile lor morală și spirituală scrapie. Pentru că omul nu poate trăi fără valori, în caz contrar se transformă în zhyvotnyh și de a supraviețui, după cum puteți - și că valoarea numai pentru el devine proprietatea de trei ori nimeni nu vrea carcasă.

Valorile morale și culturale definesc filozofia și motivația care determină acțiunile noastre noastre. Amintiți-vă de cântec minunat de la Pinocchio?:

În ciuda în mod constant inspira în public mitul „avansat“ și educația omului modern, nivelul filosofiei sociale și de cultură a comunicării astăzi a scăzut cu mult sub mijlocul secolului al 20-lea. Apoi am trăit sub jugul unei singure ideologii, acum - cealaltă. , Este necesar să-l înțeleagă toate pour de mirare „care este un avantaj pentru noi.“

În creștin (și orice religioasă), societate în prim-planul lui Dumnezeu stă, în comunistă - corecte de muncă, monetare - bani. Și de la aceasta, este necesar să se întoarcă și să se uite la lucruri. Propaganda comunistă a pierdut uneori propaganda occidentală - și atunci și acum - pentru că este perceput în mod clar ca propagandă, dar oamenii de propagandă monetariste perceput ca fiind de zi cu zi, normală. Așa cum este normal de rulare în jos și nu să urce pe ea. Când zi și noapte informații Spud navrode Aunty, difuzarea despre bărbați pe milion, este deja începe să perceapă acest lucru ca norma.

Problema principală constă în faptul că baza culturală a monetarismului protivpolozhen în mod direct și creștin și comuniste și islamice - nu ia în considerare oricare din valoarea societăților tradiționale, și se concentrează asupra a ceea ce este în vice-lor. Și anume, este perceput de oameni ca fundament al culturii moderne, și se transmite de la orice fier. Chiar și în filmele „istorice“ se poate observa că religia - doar pentru spectacol, și anturajul, și motivația profundă a personajelor într-o foarte diferit - deși, în practică, este de multe ori religioasă și a fost motivator principal al evenimentelor, în special în Europa, cunoscută pentru războaiele sale religioase. În caz contrar, oamenii nu înțeleg și nu îndopa, care este difuzat un nonsens istoric la cap la tânăra generație.

Comunismul - același lucru. Filmele moderne despre timpurile sovietice, fără să se uite lacrimi este imposibil - tot timpul, au difuzat punctul de vedere al obschecheloveka moderne, și să încerce să explice acțiunile eroilor din acest punct de vedere; dar apoi există o eroare în chiar fundamentele! Oamenii au un alt nume în viziunea asupra lumii, sensul cultural, moral - de ce nu anihila poporul german, deși el avea tot dreptul să fie în 1945 Uniunea Sovietică.

Prin urmare, este acum mai populare filme sovietice - nu numai printre nostalgicii în vârstă, dar, de asemenea, oameni care molodsti crezut propaganda lor - pentru că ele arată nu numai mediul, ci și starea generală a societății, din care ne-am dus și încărcate în Iad monetarism. Încercările clasice sovietice conduc toate obzorschikov reface acum furios - pentru că denaturează însăși esența originalului, care a fost chemat să suporte cultura timpului. Acest lucru, din păcate, liderii „culturale“ nu înțeleg, și IMHO mai ușor să le toate și nou tip arunca, mai degrabă decât să încerce să re fără speranță profanate punct de vedere moral „creatori“. Dar ele formează imagini ale unor eroi care încearcă să imite masele - și binele pe care ei fac acest lucru căcat, altfel noi eroi ar fi eclipsat vechi și tineri ar fi considerat un mare actori români nu Leonovei cu Utesova și Visoțki, și Gosha Kutsenko.

Cinema și alte artă - este, de fapt, verhushechki. Și noi trebuie să vină întotdeauna din adâncuri, din elementele de bază. Când oamenii încep să numesc nume ca termeni GMP, doriți să puneți o întrebare - și ce nu vă place în creștinism? De multe ori, ca răspuns urcă stereotipurile despre preoți grăsime și legătura dintre Biserica Ortodoxă Rusă și de stat - atât locul de a fi, și două tapet - în special, ceea ce poate duce apoi într-o contra-exemple, am mașina lor. La fel cu comuniștii - și încă mai abruptă; uneori „krasnopuzyh“ bump oameni care numai ieri au fost transportă un portret al bunicului său în „raft Immortal“, cu simbolismul sângeroase, și, probabil, omul a fost cu condamnări sootvetstvyuschimi; doar ca noi nu tind să se gândească la esența lucrurilor care se transformă într-un fel de turmă gestionat.

Moravuri, catarame spiritual - un sistem de valori pe care le-am pus mai presus de orice altceva. Cine are o familie și copii, cineva revoluția mondială, cineva Paradisul pe pământ. Noi nu facem compromisuri valorile sale pur și simplu pe mașină; nu vin în minte să facă rău copiilor lor, pentru a atinge obiectivele lor - în același mod ca un credincios nu vine la o blasfemie cap, iar comuniștii - exploatarea omului de către om. Dacă valoarea - acest lucru nu este patosul și nu vorbesc, desigur.

de multe ori încerc să rămânem împreună unul cu altul, diferite baze culturale împreună - sau altfel avem și va rupe în afară. Trebuie să înțelegem modul în care se dezvoltă și de ce o ideologie poate contrazice sau nu poate contrazice pe cealaltă. Creștinismul și comunismul au multe în comun - și aici, și acolo în fruntea Justiției; monetarismului liberal mai aproape de fascismul. și trebuie să fie, de asemenea, înțeles. În caz contrar, discursul public și va semăna cu o flacără în forumurile sale politice cum ar fi, de exemplu, „Da, America este dvs. Rush unul stânga!“ ..

Încercarea de a atașa o societate pe baza monetarismului - o sarcină imposibilă, în principiu; De ce nu înțeleg aceleași companionii Puten, nimeni nu știe. Poate că înțelege, dar nu poate face nimic. Dar este puțin probabil, am trecut deja - un rege bun, dar boierii săi bastarzi. (C)

Vizualizat gimnasti de azi-performanță copiii copiilor cu handicap în sala de concert a României - și a simțit imediat falsitatea totală a evenimentului. bani gigant vbuhali pentru a aduna sute de copii de la Moscova, probabil, timp de ore și zile pentru a le conduce la repetiții la o oră sau două pentru a distra oamenii cu handicap. Da, ei sunt un dar nu este aplatizată razvlekushki, amatori vin și au un bun, ce aceste show-off? Dar, din păcate, singura cale se obține atunci când loot Hope trunchiate. Bugetele sunt stăpânite. Și ar fi posibil să se organizeze evenimente locale similare, iar restul investit în medicină sau ameliorare - dar nu, numai Pearu și tăiere. Deși, dacă te uiți la televizor, nu este critică, acesta poate fi mutat numai și toate - copii pentru copii, toate cazurile. Dar reversul cazului în temător. „Cultura“ Modern - este bani și rapoarte, iar persoana nu este acolo, ca și în altă parte în monetarismului - să ne învețe să-mi placă din copilărie, mai ales cei care nu au semnat pentru ea.

Noi nu suntem atât de puțin poate părea de frică.

PS: în cele din urmă, aș dori să adaug că, pentru a-și proteja propriile lor valori nu trebuie să aștepte venirea lui Cristos, Regele Alb sau Stalin - și avem aceste valori foarte. Unde ești - și acolo câmpul Kulikovo. Am înțeles că pentru un hamster modern si relaxat aburit este prea dificil, dar atunci nu este nevoie să vorbim de moralitate și a unor valori. Fie că sunt importante pentru tine și trebuie să le, ​​sau ololo și să protejeze LOL.