Cum se știe dacă ești un ateu, de fapt,

Bill Mara, spune el, de exemplu, că agnostici și atei ar avea mult timp pentru a face prieteni, pentru că diferența dintre ele este doar ca ei să răspundă la întrebări diferite. În cazul în care întrebarea „? Există Dumnezeu“, Tu răspuns, „Eu nu știu“, atunci - agnostic. Dar dacă vă întreb dacă, crezi în Dumnezeu, și să răspundeți „nu“, atunci - un ateu. Prin urmare, este necesar nu numai să înțeleagă că acestea sunt probleme diferite, dar faptul că agnostici, oamenii care nu cred că Dumnezeu există, în cazul în care a doua întrebare să răspundă negativ, și să nu fie rușine să se numească atei, în cazul în care este inerentă în sensul comun - pentru că cum putem crede în ceva, nu se știe dacă acesta există.

Penn spune ca cel mai bun mod de a deveni un ateu - este de a citi Biblia. Doamne, e adevărat! În timp am citit-o în primul rând le apoi a absolvit școala biblică și ar putea încerca să răspundă la întrebările cele mai dificile, cum ar fi: când să efectueze botezul copiilor - cât mai curând posibil sau când își vor da seama de ceea ce fac? În cazul în care pentru a trimite copiii care mor înainte de botez - în rai sau în iad? Cine a fost prima femeie care a creat Dumnezeu? De atunci nu am încetat să uimească faptul că oamenii religioși care uneori trebuie să spun, marea majoritate, nu au citit Biblia.

Trimite acest link:

Ca aceasta:

Mesaj de navigare

Ciudat, dar concluzii.
1. Nu știu dacă Dumnezeu există, și spun sincer nu cred că există în forma în care este acum înțeles de către cei mai mulți creștini, cu toate acestea, să se clasifice ca atei nu pot. Situația este bine ilustrat de povestea fizicianul Niels Bohr:
Unul dintre oaspeții de la Niels Bohr a văzut ușa casei sale bătute în cuie o potcoavă:
„Tu, un mare învățat, poate crede că o potcoavă deasupra ușii aduce fericire?“
Bohr a răspuns cu un zâmbet:
„Desigur, eu nu cred! Dar potcoava aduce noroc, chiar și cei care nu cred ".

4. Nu-mi place magicieni (nu au vazut, dar, în general - nu le place), un fel de elită - a învățat pentru a păcăli oamenii și de la sine nu dezvăluie secretele. Majoritatea dintre ele sunt mai bune decât liderii religioși?

3. antiumană socială nu poate fi, prin definiție. Noi, ca si creaturi biologice nu s-au schimbat mult în ultimele câteva sute de mii de ani. Eu nu sunt un istoric de religie de origine, dar astăzi cred în Dumnezeu, în opinia mea, o pierdere de timp și lipsa de gândire critică.

1. Aceasta este o glumă, religia nu are nimic de-a face. Știu că teorema lui Pascal, dar nu am fost mulțumit cu concluziile sale.

4. Magicienii nu pretind că ceea ce pokazyayut - se întreabă, și preoții cu icoanele plângând și care dă viață ceva acolo - spun. Magicieni cinstit. Uite magicieni bune și dragoste :)

Nu este atât de simplu. S-ar putea fi un alt mod de a spune. Agnostic pe de o parte, și credincioși și atei - pe de altă parte. Ei cred (că Dumnezeu există și că Dumnezeu nu există), și un agnostic, având în nici o dovadă, iar probele din lume, sincer recunoscut în întuneric.