Cum ar fi esti, o rusine pentru republica noastră! “, Sau câteva cuvinte despre eficiența diplomației armene

„Așa cum ești, rușine pe țara noastră!“, Sau câteva cuvinte despre eficiența diplomației armene

„Așa cum ești, rușine pe țara noastră!“, Sau cateva cuvinte despre eficiența diplomației armene

Astăzi, puțini sunt cei care vor răspunde la întrebarea, atunci când în lume existau acele „patrioți profesioniști.“ Unii cred că acest lucru sa întâmplat în timpul primului război mondial, în timp ce altele sunt sfătuiți să se refere la evenimentele anterioare - anglo-bur război.

Dar dacă asta e un astfel de nivel profesional de sergent patriotism începe să arate diplomații? Și destul de un rang înalt?

Între timp, acest lucru este ceea ce se întâmplă în țara vecină Armenia. În cazul în care ministrul adjunct de externe Shavarsh Kocharyan, Dorval înainte de microfon, peste si peste din nou stupefiat publicul că propriile sale „descoperiri“, ea declară că integritatea teritorială a statelor - se dovedește a fi „mentalitate medievală.“ Ea se angajează să dovedească faptul că autodeterminarea popoarelor -. „Argumentul cu numărul unu“ este în dreptul internațional Și recent, chiar a mers atât de departe încât a început să întrebe: de ce Azerbaidjan și Turcia ar putea exista pe principiul „o singură națiune - două state“, și Armenia și „Nagorno Karabah“ - nu mai există?

Din păcate, argumentând cu unii oameni precum Shavarsh Kocharyan, „în mod substanțial“, pentru a dovedi că, de fapt, impusă de dreptul internațional și că un astfel de auto-determinare - un mai scump. Pentru că a fost mai eficient pentru a reaminti distinsul ministru adjunct, acela al unui strivindu capricios piciorul și strigăte înduioșătoare „de ce el are o bicicletă, și eu nu am?“ Copiii înțărcați mai devreme grădiniță, în cazul în care mama, tata și profesor a explicat cu răbdare că nu toate vezi în altele, și vei face. În caz contrar, atunci trăiesc în lumea modernă va fi pur și simplu imposibil - și individ, și întregul stat.

Cu toate acestea, probabil, că este imposibil ca viața să ceară fără a eșua aparatul cum Gagik Tsarukyan, o vila ca Aznavour, o figură ca Schwarzenegger, soția lui ca Breda Pitta și „iubita“, ca Pete Doherty, Shavarsh Kocharyan a înțeles deja. În cazul în care mai tragic că o mare parte a clasei politice Armeniei nu este același „sens al statului“. Faptul că există pur și simplu nu pot înțelege că există țara lor în lumea reală, cu frontiere recunoscute pe plan internațional, că nimeni nu are voie să se rupă în jos și reface principiul „mi-ar plăcea,“ sau „de ce ei au, iar noi nu avem?“. Ce vremuri ale secțiunii Wild West de teren pe principiul „ia la fel de mult ca tine“ de domeniul trecutului, iar la fostul Wild West, ca să nu mai vorbim Eurasia, în cazul în care „țara nimănui“, nu există în principiu. Că, indiferent cât de mulți istorici armeni și nici nu au declarat vecinii săi „barbari-nomazii“ și nu legende inventate despre „Epoca de piatră Observatorul“ (teoria ingrozeste oamenii de știință grave, chiar și în Armenia în sine), ocupă terenurile altor persoane, plasate pe ele regimuri de ocupație de păpuși și apoi cer comunitatea internațională nu va permite recunoașterea lor.

Desigur, încearcă să vorbească dintr-o poziție de putere în aspectul arena mondială, desigur, foarte impresionant. Dar asta nu e degeaba, Vladimir Lukin, acum cunoscut si respectat om politic român, iar în trecutul recent - ambasadorul român în SUA, cu un profesionist „diplomatic“ humorously sfătuit: „Dacă doriți să frotiu muștar pe spinare cuiva, acesta trebuie să fie în primul rând sigur, că aveți acest muștar. Și dacă există, nu se amestecă până Cotlet lor la spinare adversarul. " Și trebuie să avem o expunere solidă pentru a explica încă o dată că echilibrul de forțe în regiune nu este departe faptul că Armenia, cu emigrarea sa scară off și în liniște economiile moarte au încercat totul pentru a dicta condițiile, și că, dacă Erevan și va continua în orice mod de a întârzia reconcilierea și respinge propunerile mediatorilor, situația se va schimba, nu în favoarea sa.

Dar iată cum acest caz, ar fi eficiența reală a dipomatii armene în ceea ce privește interesele reale ale poporului armean - întrebarea, din păcate, este retorică. Mai ales dacă luăm în considerare un alt aspect al problemei - același notoriu „imaginea țării“, a menționat de profesorul Khachikyan șofer de camion ton acuzator de Frunzik Mktrchyana în filmul cult „Mimino“: „! Cum ar fi ești, rușine pe țara noastră“