Conceptul și formele de vinovăție - YURKOM 74

Principiul imputării subiective formulate în art. 5 din Codul penal: „imputarea Obiectiv, adică penal-Ness este responsabil pentru dauneze nevinovat nu este permis.“ Acest lac de start că răspunderea penală fără vina nu poate fi că vinul este o condiție necesară a răspunderii penale subiective și pedeapsă.







Element inteligent care include recunoașterea vinei sau posibilitatea de a realiza toate proprietățile semnificative din punct de vedere completează co-acțiune (în special în opoziție, obiect invadator-TION, acțiuni sau inacțiuni, natura și gravitatea efectelor adverse și altele.).

elementul volitiv de vinovăție înseamnă raportul dintre voința subiectului la schimbările nocive viitoare în real este într-adevăr un STI rezultat al infracțiunii.

Diferite combinații statutare Intellect-cială și elementele volitive formează două forme de vinovăție - intenție și neglijență. descrise în domeniu. 25 și 26 din Codul penal pentru care vinul este un termen generic. Recunoaste Pinguinii se confruntă cu NYM - aceasta înseamnă să se stabilească faptul că el a comis o infracțiune, fie în mod intenționat sau din neglijență.

Forma de vinovăție - este stabilit de legea penală definiție feud-relația (combinație) de elemente de conștiință și va co-completează crima persoana care îl descrie otno-shenie să acționeze. Drept penal prevede două forme de vinovăție:
  • intenție (directă și indirectă, a articolului 25 din Codul penal.);
  • neglijență (neglijența și neglijență, art. 26 din Codul penal).

Forma de vinovăție în infracțiuni specifice sau indicate în dispozițiile articole din Codul penal al Federației Ruse sau implicite.
În multe cazuri, o formă deliberată de vinovăție rezultă în mod clar din scopul actului (de exemplu, terorism, furt, jaf, sabotaj), sau natura acțiunilor descrise în lege (de exemplu, viol, calomnie, mită), sau de la ASC-zaniya pe în mod evident, acțiuni ilegale sau rău intenționate, ha lor rakter.







Valoarea juridică a diverselor forme de vinovăție:
  • forma de vinovăție este subiectiv străinătate, fisiunea de-penale comportament de neînvins;
  • forma de vinovăție determină adesea calificarea infracțiunii;
  • un fel de intenție sau de tipul de neglijență, fără a afecta calificarea poate fi un criteriu important pentru individualismul-TION a răspunderii penale și a pedepsei;
  • forma de vinovăție, în unele cazuri, să servească drept bază pentru diferențierea-legislativ răspundere penală;
  • forma de vinovăție, combinate cu gradul de pericol public al actului prevede o măsură de infracțiuni de clasificare-katsii legale;
  • forma de vinovăție determină condițiile care servesc la Kazan la închisoare.

În primul rând, forma de vinovăție este subiectiv străinătate, fisiunea de-penale comportament de necucerit. Acest lucru este etsya manifestat în cazurile în care legea stabilește penale vennost-otvetst numai comiterea intenționată a social act de pericol-TION (de exemplu, pentru a provoca vătămări corporale -. Articolul 115 din Codul penal).

În al doilea rând, forma de vinovăție determină adesea calificarea infracțiunii. Deci, forma de vinovăție se împarte crima de calificare Cree-teriem (art. 105 din Codul penal) și care cauzează moartea prin neglijență (art. 109UK RF), provocând vătămare corporală gravă (art. 111 și 118 din Codul penal), distrugerea sau deteriorarea bunurilor Denia (Art. 167 și 168 din Codul penal).

În al treilea rând, forma de vinovăție, în unele cazuri, să servească drept bază pentru răspunderea penală a-diferențiere legislativ: unul și același act se pedepsește cu mult mai stricte atunci când domnul împlinire deliberată decât atunci când vina neglijent.

În al patrulea rând, forma de intenție sau de tipul de neglijență, fără a afecta calificarea poate fi un criteriu important pentru individualismul-TION de răspundere penală și de pedeapsă. Atac, ca regulă generală, cu atât mai mare este gradul-periculoasă în cazul în care STI se face cu intenție directă decât cu nepăsarea NYM și penale indirecte de obicei neglijență periculoasă.

A șasea, forma de vinovăție determină condițiile care servesc la Kazan la închisoare. În conformitate cu art. 58 din Codul penal, persoanele condamnate la această pedeapsă pentru infracțiunile comise din neglijență, ca regulă generală, să servească pedeapsa într-o colonie penală, iar cei condamnați pentru crime premeditate - în închisori deschise, colonii corecționale de general, stricte sau speciale modul sau în închisoare.


O serie de concepte de drept penal și instituții asociate exclusiv cu forma deliberată de vina: recăderii, recidivei periculoase și deosebit de periculoasă. complicitate încalca-SRI, pregătirea pentru o crimă și a încercat să transgress-set.