Ce tip de politică nu vorbesc cu voce tare - Inessa Pleskachevsky, site-ul personal
Problema pe care adesea vă întrebați, ascultând dezbaterea (întotdeauna plin de viață, de multe ori previzibil, foarte des - violente și aproape întotdeauna interesantă) la Conferința de Securitate de la München: acești oameni aud unul pe altul?
La prima vedere se pare că este de fapt foarte rău. Mai ales atunci când asculți discuția pe scena: fiecare curbeaza linia. Aici, președintele lituanian Dalia Grybauskaite vrea „astfel încât următorul președinte al Statelor Unite a găsit curajul de a reveni la un rol de lider.“ Da, crezi, Lituania - o țară a unei dependente, ea are nevoie de ghidare și direcționarea forță - astfel încât, probabil, familiar. „China pierde controlul asupra Coreei de Nord, trebuie să-l înapoi!“ - strigă senatorul american Robert Corker președinte al Comisiei pentru afaceri externe a NPC Fu Ying. Și ea ia spus calm a răspuns: „Se pare foarte occidental: pierderea controlului. Noi nu am controlat orice țară. " Și tu știi că nu aud unul pe altul. Ei nu doresc să? Și încercați? La urma urmei, fiecare are propria lor viziune și propriul concept de ordine mondială. Cu toate acestea, conceptul de „ordine mondială“, Fu Ying, de asemenea, a respins, declarând SUA și a explicat că China preferă să vorbească despre „ordinea internațională.“ Și apoi: „Ne-am discutat același ordin de mărime, aceasta este întrebarea.“ Cea mai gravă dintre toate.
În unele cazuri, căutarea pare cel puțin ciudat. De exemplu, în discuția despre „noile geopolitica din Orientul Mijlociu“, reprezentanții România nu a fost invitat - și cu excepția cazului în soluționarea conflictelor din Orientul Mijlociu astăzi este posibilă fără România? Dar vorbitorul principal în dezbaterea a fost senatorul american Dzhon Makkeyn, care a făcut retorica anti-românească pe o carieră politică strălucită (care, cu toate acestea, nu l-au ajutat să devină președinte). Pentru el să fie de acord cu România, practic, înseamnă a aduce afaceri de viață. Și senatorul McCain, orice ai spune, natura este întreg, idealurile sale nu vor trăda.
Cum să nu facă acest lucru, presedintele Petro Poroshenko (deși plenitudinea naturii sale de a vorbi prea devreme), cu care se confruntă în Munchen cu o situatie neplacuta: Anul trecut Ucraina a fost subiectul numărul unu, iar acest lucru a fost menționat doar pentru scurt timp, și chiar și atunci nu în contextul cel mai plăcut. dezbatere prezidențială moderator Ian Bremmer (fondator al Eurasia Group) a întrebat de ce Ucraina 20 de ani în urmă, care a avut comparabil cu PIB-ul Poloniei, așa de rău. „Am pierdut 20 de ani“, - a spus Petr Poroșenko și a vorbit de încredere: „Avem nevoie de ajutor și sprijin, dar în primul rând în încrederea.“ Și din cauza acestei declarații, am pătruns în culisele Conferinței de Securitate de la München, închisă pentru ochii indiscreti și urechile reuniunilor bilaterale și multilaterale. Ucraina a fost reprezentată de o delegație mare (președinte, prim-ministru, primarul de la Kiev Klitschko și chiar Odesa guvernatorul Mikhail Saakashvili, înconjurat de frumuseți cu picioare lungi), dar se pare că a realizat puține. Fie că frumusețile politice devin în cele din urmă Mauvais tone, fie din criza ucraineană foarte obosit (rezultate rapide nu sa întâmplat, și să se joace vdolguyu Europa, spre deosebire de China, nu este bine învățat) în Europa, dar este clar că conversații, mai ales emoțională, este acum rezervat exclusiv pentru etapa. Viața necesită soluții specifice, iar prețul este acum politicienii și țările care le pot oferi. Nimic personal, doar un joc pe rezultatul.
Cred că de aceea a spus Vladimir Makei despre optimism - el știe ce nu se vorbește cu voce tare. Pa.