Care este rezoluția

Celebra dreptul roman, care a existat în Roma antică și Imperiul Bizantin peste o mie de ani, în perioada cuprinsă între VIII î.Hr. VIII d.Hr., au stat la baza sistemelor juridice ale țărilor europene. Unul dintre atributele esențiale ale dreptului roman este un drept de veto, care este diferit de „puternic“ și „slabi“.







Rezoluția pentru care

Parlamentul / organizație internațională numai obligația de a reexamina proiectul de lege de veto slab. veto puternic, prin definiție, mai greu de depășit, și, astfel, au, în general, președintele chiar în țările dezvoltate (SUA, Germania și altele).

istoria juridică

Istoria veto datează din epoca romană, când au fost create platforme naționale, destinate să protejeze drepturile straturile inferioare ale populației - plebeii. Traducere din veto latină înseamnă „interzise“. Prin urmare, după cum sugerează și numele, este dreptul de a limita orice. Sistemul juridic al Imperiului Roman a stat la baza multor sisteme juridice europene, prin urmare, limitând utilizarea dreptului este logic.

Înțeles veto







Acest drept permite o singură persoană sau un grup de persoane pentru a bloca în mod unilateral adoptarea diferitelor decizii scrise sau orale. Aceasta este, de exemplu, în cazul în care adoptarea proiectului (regulamente, rezoluții și soluții similare) au votat 30 de persoane și doar un singur vorbit împotriva ei, a respins proiectul nu vor fi acceptate și încadrate o nouă dată pentru un vot.

Este demn de remarcat faptul că veto-ul ori de câte ori este dreptul oricărei dintre participanți, reuniunea Comitetului. Prin urmare, soluția generală a adoptării poate fi amânată de mai mulți ani, și în cele din urmă să nu fie acceptat chiar. Veto-ul este utilizat pe scară largă de către organizațiile internaționale, atunci când luarea deciziilor de orice importanță.

De multe ori puteți auzi că, de exemplu, la unele dintre reuniunile Organizației Națiunilor Unite (NATO, Parlamentul European și alte organizații internaționale), o țară a exercitat dreptul de veto, precum și adoptarea documentului este blocat.

Printre cele mai clare exemple de utilizare pe termen lung (într-o anumită măsură, pe punctul de a permanente) a unor astfel de norme restrictive poate fi remarcat poziția Greciei față de aderarea Turciei de a adera la Uniunea Europeană. În ultimii 14 ani, în mare parte din cauza veto-ul grec al Republicii Turcia nu utilizează beneficii explicite și imaginare ale aderării Europei.

De asemenea, demn de remarcat este „proaspăt“ exemplu de veto suprapunând. Este adoptarea rezoluțiilor Consiliului de Securitate al ONU cu privire la legalitatea referendumului în Crimeea. Pentru a fi precis, neacceptarea unui instrument internațional din cauza sale de blocare România în calitate de membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU. Este demn de remarcat faptul că reprezentanții Republicii Populare Chineze sa abținut de la vot, care într-o anumită măsură, asigură o lungă discuție a rezoluției.