Care este diferența încă o dată deschis la noi circumstanțe
noi descoperiri - a existat la momentul judecății sunt esențiale pentru faptele cauzei:
- esențiale pentru situații de afaceri care nu au fost și nu au putut fi cunoscute solicitantului;
- mărturie falsă a unui martor, opinia cu bună știință fals expert, cu bună știință traducere greșită, falsificarea probelor, care a condus la adoptarea deciziilor judiciare ilegale sau nejustificate și stabilite de către un verdict instanță;
- partide de crime, alte persoane implicate în caz, reprezentanții acestora, judecătorii crimele comise în timpul examinării și soluționarea cauzei și stabilite de un verdict instanță.
Noi circumstanțe - a apărut după adoptarea hotărârii, și care sunt esențiale pentru soluționarea corectă a circumstanțelor de caz:
- anularea hotărârii instanței de competență generală sau de curte de arbitraj sau o decizie a organului de stat sau de auto-guvernare locală, care a servit ca bază pentru hotărârea instanței cu privire la caz;
- Recunoașterea a intrat în vigoare o hotărâre judecătorească a instanței de competență generală sau a instanței de arbitraj anulează o tranzacție care a dus la adoptarea deciziei instanței ilegale sau nejustificată asupra cazului;
- recunoașterea de către Curtea Constituțională a Federației Ruse, nu este relevantă KonstitutsiiRumyniyazakona aplicat într-un caz particular, în legătură cu decizia prin care reclamantul a sesizat Curtea Constituțională a Federației Ruse;
- înființarea Curții Europene a încălcărilor drepturilor omului a prevederilor apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale în considerare de către instanță a un caz particular, în legătură cu decizia prin care reclamantul a sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului;
- define (schimbare) decretul Prezidiului cererii Supreme SudaRumyniyapraktiki a statului de drept aplicate de către instanță într-un caz particular, în legătură cu adoptarea hotărârii pe care se face cererea de reexaminare cu titlu de supraveghere, sau în decizia Prezidiului Curții Supreme pronunțată la o trecere în revistă a altor caz, în ordinea de supraveghere, sau în rezoluția Plenului Curții Supreme.
Astfel, noile circumstanțe apar de fapt, chiar și după luarea deciziei de către instanța de judecată. Recent a descoperit a existat la momentul deciziei, dar acestea nu au fost și nu puteau fi cunoscute solicitantului.