Ancheta privind cazul lui Anatoly Serdyukov finalizat

Două săptămâni au trecut de la depunerea taxelor Serdiukov, ancheta nu a primit dovezi care ar putea ajusta sau reclasifica taxa inițială, a declarat ziarului.

Fostul ministru Anatoly Serdyukov este furnizat de amnistie?

Marți, fostul ministru al Apărării, Anatoly Serdyukov. a cărui anchetă echipa SKRumyniyaobvinila neglijență, va apărea personal în clădirea Militare Departamentul de Investigații-șef pentru a examina cazul penal. În ajunul avocații săi a fost acordat un folio penale cu mai multe volume. Serdiukov a angajat avocați remarcat faptul că familiarizarea cu cazul va dura aproximativ două luni.

În ceea ce privește partea de conținut, miracolul nu sa întâmplat. Comitetul de Investigații a decis să nu reclasifice acțiunile scandaloase ale Serdiukov în rang de ministru federal pentru ceva mai grav, care pur și simplu „neglijență“.

Prin și mari. soarta fostului ministru este în mâinile foștilor săi colegi și principalii inculpați în cazul Oboronservis Evgenia Vasilyeva. Ea este acuzat de miliarde de ruble în cazurile de furt, fraudă și deturnare de fonduri. Mărturia fostului șef al Departamentului de Relații proprietate MinoboronyRumyniyamogli ar pune în lumină adevărata conștientizare a corupției un senior realizările helper de subalternii săi. Cu toate acestea, surse familiare cu situatia, se crede că un prieten apropiat Anatoly Serdyukov (coleg de clasa al fostului ministru al Sankt-Petersburg Universitatea de Stat Facultatea de Drept) nu simt ca renunțarea la fostul sef. În propriile sale cuvinte, d-na Vasilyeva „nu va trăda pe nimeni.“ Și, mai departe, „Eu știu că Serdiukov nu a dat ordine ilegale, iar eu nu le văd împlinit.“

În ciuda faptului că realizarea de vile și construirea drumului de acces la obiectul de proprietate-lege Anatoly Serdyukov costa Ministerul Apărării bugetul de 56 de milioane de ruble, iar faptul de abuz de putere, se pare, există, pe umanist versiunea investigatorilor ministru al apărării doar „o victimă a circumstanțelor.“ După cum se spune, am renunțat moale, nu a terminat vărul său a fost îmbogățit pe cheltuiala publică. Deși faptul ordinelor verbale domnului Serdiukov pentru fonduri din nou, astfel nu este contestată.

agențiile de aplicare a legii nu se va strânge introdusă împotriva taxa Anatoliyu Serdyukovu, el a sugerat într-un interviu cu „SP“ colonel de poliție pensionat, un avocat Yevgeny Chernousov.

- Deși a fost posibil, de exemplu, pentru a ridica problema de abuz în serviciu.

„SP“: - De ce este această îngăduință?

- Doar. în cazul în care incriminatoare provocând pagube mari, trebuie să ceri o pedeapsă de mai mult de cinci ani. O parte din „neglijență“ este amnistiate. În acest caz, procedura de caz va fi încheiată. Și, în ciuda lipsei de motive de reabilitare, persoana implicată este complet scutit de răspundere penală. Ei vor spune: „Serdiukov pentru că nimeni nu a scutit de sub urmărire penală, el a fost doar noroc.“

„SP“: - Se pare articolul incriminat personaliza amnistie?

- El a fost acuzația care cade sub amnistia. Asta e tot.

„SP“: - Cum în România există astfel de „vaci sacre“?

- Conform Constituției și în conformitate cu principiile Codului de procedură penală, toți cetățenii sunt egali în fața legii. Dar în viața reală, vedem că nu toată lumea este egală. Acest lucru poate fi văzut cu ochiul liber, oamenii sunt indignați. Prin urmare, cetățenii nu au încredere în agențiile de aplicare a legii și instanțele de judecată. Ancheta a durat, în timp ce Serdiukov a fost lăsat să aibă loc tot timpul în statutul unui martor. Mi se pare că, dacă locul lui a fost altcineva, ar fi fost mult timp acuzat de fraudă, ne-ar fi numărat o mulțime de daune și atribuit arestarea ca măsură preventivă.

„SP“: - 56 de milioane de ruble din bugetul .. alocate pentru obiect, care este în proprietate privată, de fapt, trage o „neglijență“?

- Prin lege, este posibil, în cazul în care persoana presupune că a comis o infracțiune mai puțin grave, grave și foarte grave. Pedeapsa pentru o infracțiune mai puțin gravă este de trei până la cinci ani. În cazul Serdiukov, ascultarea nu poate fi efectuat, deoarece persoana în cauză este acuzat de comiterea unei infracțiuni minore.

Fostul comandant al Armatei a 58-a regiunii militare Caucazul de Nord, generalul-colonel Viktor Sobolev consideră că acest caz senzațional figurație corupției ar trebui să aducă acuzații împotriva altor proprietăți.

-. În timpul Serdiukov manuală și Makarov (. Fostul șef al General shtaba- Ed) De fapt, au fost forțele armate dezorganizate. Aș dori să vă reamintesc că avem această lucrare ca Roskomimuschestvo. Cu toate miniștrii de probleme de apărare de cumpărare și de vânzare de proprietate armată a fost responsabil de această structură. A fost doar odată cu apariția Ministerului Apărării Serdiukov, a fost lăsat să dispună de proprietatea Ministerului. Firește, el a profitat de această oportunitate. Se pune întrebarea, de ce este că nici unul dintre șefii Ministerului Apărării nu a fost permis, care a permis Serdiukov?

„SP“: - Ai un răspuns la această întrebare?

- Mai degrabă, ipoteze. Unii, de exemplu, indică faptul că el era ginerele Zubkov (președintele „Gazprom“ Consiliul de administrație, fostul prim-vicepreședinte al Guvernului România - ed.) .. Aș dori să vă atrag atenția asupra altceva. Când Serdiukov în urma unui scandal de corupție părăsit Ministerul Apărării, analiștii rezumat rezultatele domniei sale. Și nu numai română, ci și în străinătate. Prin toate conturile, reformele Serdiukov au transformat forțele noastre armate din armată, capabile de respingerea agresiunii de către adversarii geopolitice grave în structura care este capabil de a lupta împotriva unităților de insurgenți. Potrivit generalului Vladimir (Alexander - Ed.). Și sunt de acord cu el complet, starea de armată similară cu ceea ce sa întâmplat după cele două revoluții în 1917. De fapt, este necesar să se creeze din nou. Măsurile luate de astăzi Șoigu. mai mult ca un PR. Din recuperarea forțelor armate nu sa întâmplat. Și chiar și astfel de intenții nu exprimate.

„SP“: - eliminarea multor academii militare legate de problemele de proprietate?

- Aparent, cineva nu a așteptat să elibereze proprietatea armatei, inclusiv în centrul Moscovei. Prejudiciul cauzat statului, nu poate fi supraestimată. Că sunt abandonate tabere militare. Vederea reamintește după a doua campanie cecen Bamut.

Potrivit directorului adjunct al „Centrului pentru Tehnologii Politice,“ Alekseya Makarkina. soarta Serdiukov va fi decis să nu atât de mult în domeniul dreptului penal, dar în arena politică.

- În cazul în care se ia decizia politică relevantă (care mă îndoiesc), articolul poate fi „mai grele“. Anchetatorii foarte doresc asta. Ei au, se simte există o mare dorință de a vedea acest om în spatele gratiilor. Cu toate acestea, în acest moment nu există nici o soluție politică.

„SP“: - Ocuparea forței de muncă de conducere Serdiukov în corporația de stat este un semnal pentru autoritățile de aplicare a legii?

Acesta este modul în care sistemul de responsabilitate colectivă. Desigur, puteți găsi un „țap ispășitor“, dar nu și faptul că sa terminat. La urma urmei, el poate începe să vorbească. În plus, prezența ministrului în doc pare scandalos în ochii elitei. În cele din urmă, chiar dacă Serdiukov plantat, nu faptul că societatea ar fi destul. Atunci când un oficial de top a pus pe doi sau trei ani, oamenii spun „suficient“. Spune, hai toate din 15 și cu confiscarea bunurilor. Este de dorit, inclusiv rude până la a cincea generație.

„SP“: - Autoritățile au fost într-o capcană de relații publice?

„SP“: - De ce este „cazul Serdiukov,“ în general, a venit la lumină?

Trebuie remarcat faptul că toate instituțiile asociate cu Medvedev, la momente diferite și la diferite grade sub atac. Impresia că Serdiukov a căzut în dizgrație pentru același motiv. Mai ales, le-a displăcut întotdeauna armata.

„SP“: - Se poate spune că acest caz este un „produs de a prăbușirii tandemului“

- Cred că a fost principalul motiv. Cu toate că el era încă un conflict de familie cu un test de conducere. Ca rezultat, Serdiukov a pierdut protectorul său, care la un moment dat la promovat la etaj. Principalul lucru este că el este prea aproape de președintele Medvedev. Dar, de conducere cu mare scandal al ministerului, de management nu calculează că, spunând că „un“ trebuie să spun „b“.