Am încredere în ea, „Ce este nou în Serdiukov, a spus instanței despre Vasilyeva

„Am încredere în ea“, a spus ceea ce este nou Serdiukov instanța despre Vasilyeva

Fostul ministru al apărării Anatoly Serdyukov a făcut prima apariție în instanța de judecată cu privire la cazul „Oboronservis“ și a depus mărturie în apărarea lui subordonat Evgenia Vasilyeva. El a spus că nimeni nu este înșelat, dar agenția nu a suferit daune. Serdiukov interogatoriu a durat cinci ore. A fost prima explicație detaliată după începerea acestui caz penal scandaloasă și demisia ministrului

Fostul ministru al apărării Anatoly Serdyukov (centru) (Foto: TASS)

Fostul ministru al apărării Anatoly Serdyukov, joi, a abordat procesul de deturnare a activelor „Oboronservis“. El a insistat asupra faptului că principalul baletistă Yevgenia Vasilyeva caz nu-l înșele, și să nu inducă în eroare, așa cum este revendicat de anchetă. Despre relațiile personale dintre fostul ministru și pârât în ​​fața instanței de întrebarea nu a fost ridicată.

„Am încredere în ea“

Una dintre cele mai importante probleme la procurori, avocați și pârâții fostului ministru a fost întrebarea dacă el a avut încredere în Vasilyeva, care a fost șef al Departamentului de Relații de proprietate, și apoi a condus Biroul Secretarului Apărării. Și dacă Serdiukov a spus înșelat figurant principal al cazului.

Serdiukov a apreciat raportul, sa întâlnit din nou cu Vasilyeva, și apoi a invitat-o ​​la postul de șef de departament. „Avem nevoie de o persoana cu bune abilități de organizare,“ - a spus Serdiukov. El a atras atenția asupra faptului că Vasilyeva a avut recomandări bune, ea a fost un avocat cu onoruri.

„Spune-mi, și am mințit?“ - a întrebat Serdiukov Vasilyeva. „Nu“ - Serdiukov a negat.

Serdiukov Vasilyeva și nu a încercat să se uite unul la altul în timpul întâlnirii, chiar și în timpul dialogului direct unul cu celălalt.

Avocatul ei Dmitry Kharitonov de mai multe ori, apoi a spus fostul ministru dacă Vasilyeva-l inducă în eroare și dacă el a abuzat de încrederea. Serdiukov a răspuns că nu induce în eroare și nu abuzează de încrederea.

Conform materialelor cauzei, Vasilyeva Serdiukov a introdus înșelătoare și convins să o numească în vânzarea de bunuri, agentul controlat de compania ei „LAC Expert“.

Potrivit anchetatorilor, fondurile primite de companie ca taxele de agenție, Vasileva a încercat să cumpere acțiuni ale 31 Institutul de Stat de Proiectare speciale Construcții și două clădiri din Moscova pe strada Arbat și strada Grand Serpukhov. Ulterior, acțiunile au fost returnate Ministerului, iar acordul privind vânzarea clădirii de pe strada Grand Serpukhov rupt.

Fostul șef al Departamentului de Relații proprietate MinoboronyRumyniyaEvgeniya Vasiliev acuzat de fraudă în instanța de judecată Presnensky înainte de o sesiune în cazul deturnare de fonduri în „Oboronservis“ (Foto: TASS)

Serdiukov a spus că, atunci când a luat scaunul ministrului Apărării, multe agenții afiliate companiei este în pragul falimentului, iar bugetul nu este suficient pentru a achita toate datoriile. Apoi sa decis privatizarea companiei în primul rând, și apoi de a vinde active nedorite - institute de proiectare, fabrici, clădiri vechi și ferme, precum și reducerea numărului de tabere militare și personalul militar.

„De ce fermele de apărare, fermele de animale, păsări de curte ferme? Pe naiba nu este, în cazul în care costul de producție a acestor ferme de stat este mai scump pentru agenție, decât de cumpărare pe piață“, - a vorbit Serdiukov. O situație similară, a afirmat martorul, a evoluat cu plante, atelierele de reparații, institute de proiectare.

Pentru fiecare dintre obiectele vândute, ex-ministrul a declarat, examinarea efectuată, inclusiv valoarea determinată. Dar, de multe ori, ea a explicat Serdiukov, activele a trebuit să vândă mai ieftin cu 40-50%, din cauza crizei de cumpărători au fost puțini.

„În București existau două obiecte, le-am expus ani și jumătate și numai după reducerea costurilor cu 40% găsit cumpărători. Evaluăm în mod regulat obiecte de o cifră, iar apoi să le vândă nu a putut. Și, în unele cazuri, a fost invers, iar creșterile de prețuri ". El a sfătuit să nu determine valoarea activelor pentru evaluare, care a fost efectuat înainte de a fi vândute.

„Nu există nici un prejudiciu cauzat Ministerului nu a existat nici o lucrare a fost făcut în mod corect“, - a spus Serdiukov. El a insistat că nici Vasilyeva, nici nimeni altcineva nu ar putea avea un impact asupra prețurilor la care au fost vândute obiecte.

Conform materialelor cauzei, Vasilyeva și managementul companiei „Expert“ subestimează în mod specific costul Ministerului activelor, iar agenția a suferit pierderi de mai mult de 3 miliarde de ruble. De exemplu, campania „31 GPI“ au fost vândute pentru 142 de milioane de ruble. ci o consecință a estimărilor de costuri este de 2,1 miliarde de ruble. Și clădirea Institutului de pe Bulevardul Smolensky a fost vândut pentru 1,627 miliarde de ruble. - mai ieftin, potrivit procurorilor, la 500 de milioane de ruble.

„Expert“ după cum este necesar

Separat Serdiukov axat pe problema modului în care ministerul a început să lucreze cu „LAC Expert“. Serdiukov a declarat că punerea în aplicare a obiectelor implicate în compania „ICS“, dar ea nu a putut face față, din cauza volumului mare de cereri. Potrivit lui, ministerul a trebuit să vândă proprietatea rapid pentru a acoperi datoriile, și așa a cerut subordonaților săi să găsească o altă societate.

Serdiukov nu a negat faptul că compania „expertul“, a sugerat Vassiliev. La inițiativa sa, el sa întâlnit cu șeful firmei - Catherine Smetana. „Am întrebat-o ce educația ei, ce fel de experiență. Mi se părea că o persoană are toate informațiile necesare“, - a rezumat ex-ministru. El a spus că atunci a discutat problema numirii „Expert“, agentul de la reuniune și a emis o directivă.

„Știați că“ expertul „a avut nici un drept să se angajeze în activități de evaluare?“ - a întrebat procurorul. „Expert“ agent determinat, nu un evaluator „- se ridică în picioare Vasilyeva avocat Dmitry Kharitonov. Ministrul răspunsul nu a fost sonor din cauza comunicarea slaba.

Orice detalii cu privire la „expert“ și personalul său Serdiukov nu a putut aminti. Dar a spus că el nu știa nimic despre relația companiei cu „Vita Project“, care este controlat de către acuzare, de asemenea, a spus Vasilyeva. Potrivit anchetei, a fost din cauza acestei companii au primit o remunerație agenție „Expert“, iar firma a acționat achiziționa acțiuni „GPI 31“ și două Ministerul Apărării clădirii.

„Nu-mi păsa cine era cumpărătorul activelor“, - a spus Serdiukov. În principal, în opinia sa, a fost în timp util operațiunile de plată. Dar, a spus fostul ministru, dacă cineva din personalul l-ar fi spus că cumpărătorul - compania sa, ar fi mai bine decât să păstreze secretul informațiilor.

Potrivit consilier pentru acuzat Dmitry Kharitonov, și Yuri Gervis, Serdiukov a făcut în întregime în favoarea Vasilyeva și după o astfel de mărturie biroul procurorului ar trebui să ministru să renunțe la acuzații.