reviste literare
Se crede că aceasta a început să construiască mai mult în secolul III î.Hr. pentru a proteja statul de raiduri ale dinastiei Qin, „barbarii din nord“ - oamenii nomade din Hsiung-NU. În secolul III î.Hr. în timpul dinastiei Han, construcția zidului reluat și a fost extins în direcția vest. De-a lungul timpului, zidul a început să se prăbușească, dar dinastiei Ming (1368-1644), potrivit istoricilor chinezi, zidul a fost restaurat și consolidat. Acele părți ale acesteia care au supraviețuit până în vremurile noastre, au fost construite în principal în secolele XV - XVI. Timp de trei secole domnia dinastiei Qing Manchu (din 1644), o structură de protecție dărăpănată și aproape totul a fost distrus, ca noii conducători ai Regatului Mijlociu nu este nevoie de protecție din partea de nord. Numai în timpul nostru, la mijlocul anilor 1980, a început restaurarea secțiuni ale peretelui ca dovada concretă a originii vechi a statalității pe terenurile din Asia de Nord-Est.
Cercetător pe baza celor mai recente date arheologice, exprimă opinia că, în perioada neolitică și populația din epoca bronzului din partea de vest a Chinei de Nord au fost Caucasoid. Intr-adevar, in Siberia, până în China, găsit caucazieni mumiile. Conform genetica a fost vechi rus haplogroup populația R1a1.
În favoarea acestei versiuni a slavilor antice și mitologie, spune povestea lui Rus vechi se deplasează în direcția est - au fost conduse Bohumír, Slavuna și fiul lor Ambarcațiune. Aceste evoluții se reflectă în special în Veles carte care, face o rezervare, nu recunosc istoricii academice.
Tyunyaev și susținătorii săi subliniază faptul că Marele Zid Chinezesc a fost construit similar cu zidurile medievale europene și românești, scopul principal al care - protecția armelor de foc. Construi structuri similare nu mai devreme de secolul al XV-lea a început, atunci când pe câmpurile de luptă din arma și alte motoare de asediu. Anterior, în secolul al XV-lea, în așa-numitele nomazilor de nord a avut nici o artilerie.
Pe baza acestor date Tyunyaev exprimă opinia că peretele din estul Asiei, a fost construit ca o fortificație, marchează granița dintre două state medievale. A fost ridicată după acordul încheiat cu privire la împărțirea teritoriilor. Și aceasta, în conformitate cu Tyunyaev confirmat de card în momentul în care granița dintre Imperiul românesc și Imperiul Qing a luat pe perete.
Vorbim despre harta Imperiului Qing, a doua jumătate a secolului al XVII-XVIII, prezentat într-un volum de 10 academice „istorie a lumii.“ Pe harta prezentată în detaliu de perete, care trece chiar la granița dintre Imperiul și imperiul românesc Manchu (Imperiul Qing).
Harta Asia secolul al XVIII-lea, a făcut Academia Regală din Amsterdam, doua formațiune geografică marcată în partea de nord - Tartaria (Tartarie), în partea de sud - China (Chine), limita nordică, care merge aproximativ de-a lungul paralelei 40, care este tocmai peretele. Pe această hartă, peretele este marcat printr-o linie groasă și semnat «Muraille de la Chine». Acum, această frază este de obicei tradus din limba franceză ca „Zid din China“.
Cu toate acestea, atunci când valoarea traducerea literală este oarecum diferită: Muraille ( «zid»), în construcția cu prepoziția de (substantiv + prepoziție de + substantiv), iar cuvântul la Chine exprimă subiectul și peretele accesoriu. Aceasta este, „chinez de perete“. Dacă pornim de la analogii (de exemplu, Place de la Concorde - Concorde), The Muraille de la Chine este un zid, numit în onoarea țării, pe care europenii numit Chine.
Există și alte variante ale traducerii din limba franceză fraza «Muraille de la Chine» -. «Zid din China“, «zid, distins din China» La urma urmei, într-un apartament sau într-o casă pe care o numim zid care ne separă de vecinii, peretele vecinului, și zidul care ne desparte de stradă - perete exterior. Același lucru pe care îl avem și în limitele titlului: frontiera finlandeză, granița cu Ucraina. În acest caz, adjective indică numai localizarea geografică a frontierelor românești.
Este demn de remarcat faptul că, în medievală Rus exista cuvântul „balenă“ - care leagă polii care au fost folosite în construcția de fortificații. Astfel, numele districtului Moscova din China Town este dată în secolul al XVI-lea, din aceleași motive - clădirea a constat dintr-un zid de piatra, cu 13 turnuri și 6 porți.
Potrivit aceleiași desemnat versiunea oficială a istoriei, Marele Zid a fost început în 246 î.Hr. sub împăratul Shih Huang-Ti, înălțimea sa a fost de la 6 la 7 metri, în scopul construcției - protecția nomazilor din nord.
istoric român LN Gumiliov a scris: „Zidul se intinde pe 4000 km. Înălțimea sa ajuns la 10 de metri și la fiecare 60 până la 100 de metri falnic turnulete. " El a spus: „Când lucrarea a fost terminată, sa constatat că toate forțele armate ale Chinei nu este suficient pentru a organiza o apărare eficientă pe perete. De fapt, în cazul în care pe fiecare turn pentru a pune o forță mică, inamicul va distruge înainte de vecinii se adună și să aibă timp să prezinte un ajutor. În cazul în care, cu toate acestea, pentru a plasa mai rar grupuri mari, golurile sunt formate prin care inamicul pătrunde cu ușurință și invizibil interioare. Cetatea fără a apărătorilor - nu o cetate ".
Experiența europeană este cunoscut faptul că vârsta zidurilor vechi de câteva sute de ani, nu repara și reconstrui - deoarece materialele pentru o astfel de perioadă lungă de timp câștigă obosit și doar se destrame. Dar, în ceea ce privește zidul chinezesc a fost stabilit opinia că construcția a două mii de ani în urmă, a fost construit și încă supraviețuit.
Nu vom intra în controversa cu privire la acest subiect, ci pur și simplu utilizați, datând din China și a vedea cine și împotriva cui pentru a construi diferite secțiuni ale peretelui. Prima și principala parte a peretelui construit înaintea erei noastre. Se rulează de-a lungul 41-42 de grade latitudine nordică lea, inclusiv de-a lungul unor secțiuni ale râului Galben.
Limitele vestice și nordice ale statului Qin numai la 221 î.Hr. Am început să coincidă cu secțiunile peretelui, construit până în acel moment. Este logic să presupunem că acest site nu este construit locuitorii regatului lui Qin, și vecinii lor din nord. De la 221-206 î.Hr. A fost construit un zid de-a lungul frontierei de stat de Qin. În plus, în același timp, de 100-200 km la vest și nord de-a doua linie de apărare a fost construit de primul perete - este un alt perete.
Ea nu a putut construi exact împărăția lui Qin, deoarece acesta nu este controlat atunci aceste terenuri.
In timpul dinastiei Han (206 î.Hr. la 220 AD) au fost construite secțiuni ale peretelui, situat la 500 km vest și la 100 km nord de cele anterioare. Amplasarea lor este în concordanță cu extinderea teritoriilor controlate de către stat. Cine a construit aceste apărare - sudisti sau ai regiunii nordice, este foarte dificil de a pretinde astăzi. Din perspectiva istoriei tradiționale - starea dinastiei Han, care a încercat să se protejeze de nomazilor de nord militante.
În 1125 a avut loc la granița dintre tărâmul Jurchen și China pe râul Galben - este de 500-700 km sud de locația peretelui construit. Un tratat de pace a fost semnat în 1141, sub care chinezii dinastiei Song Imperiul însuși a recunoscut un stat vasal al Jurchen Jin, el este obligat să plătească un tribut mare. Cu toate acestea, în timp ce dreptul de proprietate a terenurilor în China au fost la sud de Fluviul Galben, 2.100-2.500 de kilometri nord de granițele sale a fost construit următoarea secțiune a peretelui. Această parte a peretelui, construit din 1066 de 1234, trece prin teritoriul România la nord de satul Borzja de lângă râul Argun. Apoi, în 1.500-2.000 de kilometri nord de China este o altă secțiune a peretelui a fost construit, este situat de-a lungul Marii Khingan.
Dar dacă pe naționalitatea constructorilor peretelui poate fi scos doar o ipoteză din cauza lipsei de informații istorice fiabile, studiul de stil în arhitectura acestei structuri de apărare permite pare să facă presupuneri mai precise.
pereți în stil Arhetektrny, acum situate pe teritoriul Chinei, caracteristicile imprimate construit „handprints“ ale creatorilor săi. Elemente de pereți și turnuri, similare cu fragmente de perete, în Evul Mediu pot fi găsite numai în arhitectura drevnerumynskih structuri defensive ale regiunilor centrale din România - „Arhitectura de nord“, a
Andrew Tyunyaev ofera pentru a compara două turnuri - din Marele Zid din China și din Novgorod Kremlin. Forma este turnuri identice: dreptunghi, îngustat ușor în sus. Off perete și într-una sau cealaltă duce de intrare turn, acoperit cu un arc de cerc, aliniat din aceeași cărămidă ca și peretele turnului. Fiecare dintre turnuri are două etaj „de lucru“. Parterul ambelor turnuri sunt realizate fereastra krugloarochnye. Numărul de ferestre de la parter și una și cealaltă a turnului - 3, pe de o parte și 4 pe de altă parte. Înălțimea ferestrei este de aproximativ aceeași - aproximativ 130-160 de centimetri.
La ultimul etaj (al doilea), există lacune. Ele sunt sub formă de lățime îngustă dreptunghiular canelură de aproximativ 35-45 cm Numărul de lacune în turnul chinezesc -. 3 și 4 în adâncime în lățime și în Novgorod - 4 în profunzime și 5 în lățime. La etajul superior al turnului „chinez“, chiar pe marginea acesteia sunt găuri pătrate. Aceeași gaură acolo în turnul Novgorod și de la lipirea capetele căpriori, pe care se sprijină un acoperiș de lemn.
Aceeași situație este în comparație Turnul din China și Kremlin Tula. În turnuri chinezești și Tula același număr de lacune în lățime - lor 4. Și același număr de deschideri arcuite - pentru 4. etaj între lacune mari sunt mici - turnurile Tula chinezi și. forma turnuri este încă la fel. În Tula turnul, precum și în China, a folosit o piatră albă. La fel de făcut bolti: în Tula - poarta, „chinez“ - intrări.
Pentru comparație, este de asemenea posibil să se utilizeze un turn român Nicolae Poarta (Smolensk) și metereze de nord a Mănăstirii Nikitsky (Pereslavl, secolul al XVI-lea) și turnul din Suzdal (mijlocul secolului al XVII-lea). Concluzie: Caracteristici Designul turnuri de perete din China arată analogie aproape exactă între turnurile kremley.A românesc spune că a comparat turnurile care au supraviețuit din orașul chinez de la Beijing cu turnurile medievale din Europa? Zidurile cetatii din orașul spaniol Avila și Beijing sunt foarte asemănătoare între ele, mai ales în faptul că turnurile sunt foarte frecvente și foarte puțin sau deloc dispozitive arhitecturale pentru scopuri militare. turnuri Beijing au doar puntea superioară cu lacune, cu gresie în aceeași înălțime cu restul peretelui.
Nici spaniolii, nici turnurile de la Beijing, nu prezintă o astfel de mare similaritate cu turnuri de apărare de perete din China, așa cum se arată turnul Kremlinului și pereți românesc.
Și este o ocazie pentru istorici de reflecție.